In un improvviso ma prevedibile superamento dell'autorità, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha rivendicato la giurisdizione su Ethereum e su tutte le transazioni sulla sua rete.
Questo secondo diverse fonti all'interno della cripto Twittersfera, che hanno individuato una clausola preoccupante nella causa legale contro il prolifico influencer Ian Balina.
Una clausola preoccupante
L'influencer dell'Initial Coin Offering (ICO) Ian Balina sta affrontando un'azione normativa da parte della SEC, ma le ramificazioni del caso potrebbero andare oltre, se la protesta sulla cripto Twitter ha qualche fondamento.
In una dichiarazione presentata lunedì, la SEC sostiene che Balina è stata pagata per promuovere i token Sparkster (SPRK) ma non ha rivelato i propri interessi finanziari. Sparkster ha raccolto30 milioni di dollari nel 2018 , alla fine del ciclo di boom e crisi del crowdfunding noto come ICO mania.
Mentre lo spudorato auto-arricchimento di Balina rimane una notizia per nessuno, i motivi per cui l'autorità di regolamentazione ha rivendicato la sua giurisdizione sulla questione ha sollevato più di qualche sopracciglio.
La clausola 36 del deposito SEC afferma che:
“Gli investitori con sede negli Stati Uniti nel pool di Balina si sono irrevocabilmente impegnati nella transazione quando, dagli Stati Uniti, hanno inviato i loro contributi di ETH al pool di Balina. A quel punto, i loro contributi ETH sono stati convalidati da una rete di nodi sulla blockchain di Ethereum, che sono raggruppati più densamente negli Stati Uniti che in qualsiasi altro paese. Di conseguenza, tali transazioni sono avvenute negli Stati Uniti".
In risposta all'azione, lunedì l'investitore di criptovalute Lark Davis ha twittato : "La SEC cerca di rivendicare la giurisdizione su tutte le transazioni #ethereum poiché circa il 45% dei nodi si trova negli Stati Uniti. Pertanto, tutte le transazioni a livello globale dovrebbero essere considerate di origine statunitense! YIKES!!! Un precedente spaventoso".
Davis non era solo nelle sue conclusioni.
"Invece di affrontare un caso semplice, la SEC sta cercando di utilizzare questo per creare un precedente sostenendo che TUTTO IL CRYPTO è sotto la giurisdizione della SEC", ha affermato lunedì il commentatore del settore Adam Cochrane. "Questo è un passo oltre assolutamente inaccettabile che dovrà essere respinto in modo aggressivo".
Sicuro e sistemato
Proprio la scorsa settimana, il presidente della SEC Gary Gensler ha provocato notevoli polemiche nel settore affermando che Ethereum post-Merge sembra una sicurezza . Secondo il capo della SEC, il meccanismo di "staking" di Ethereum sembra molto simile al prestito.
Potrebbe essere una battaglia legale per un altro giorno, anche se l'ente finanziario ne chiude un altro con successo. Lunedì Be[In]Crypto ha riferito che Sparkster aveva raggiunto un accordo di 35 milioni di dollari con la SEC. La vittoria arriva con un avvertimento, tuttavia, poiché Ian Balina ha dichiarato la sua intenzione di combattere il regolatore .
Il post Tutte le tue transazioni Ethereum ci appartengono, afferma che la SEC è apparsa per la prima volta su BeInCrypto .