Secondo un rapporto del WSJ di martedì, il governatore della Federal Reserve Michelle Bowman dovrebbe essere la scelta di Donald Trump come vicepresidente per la vigilanza bancaria, in sostituzione di Michael Barr.
Trump deve ancora fare un annuncio ufficiale, ma i consiglieri hanno indicato agli alleati che Michelle è la candidata principale. Michelle, che fa parte del consiglio dei governatori della Fed dal 2018, è stata originariamente nominata da Trump e ha una storia nel settore bancario comunitario e nella regolamentazione bancaria.
Ha lavorato presso la banca del Kansas della sua famiglia prima di diventare commissario bancario del Kansas. Il posto che attualmente ricopre alla Fed è specificamente designato per qualcuno con esperienza nel settore bancario comunitario.
Alcuni legislatori repubblicani sono frustrati dalle proposte di Jerome Powell di lasciare vacante la posizione di vicepresidente. Powell, che ha testimoniato davanti al Congresso il mese scorso, ha definito la posizione una “responsabilità”, sostenendo che rende le decisioni normative vulnerabili ai cicli politici.
Trump, parlando in un’intervista su Fox News domenica scorsa, ha detto che prenderà una decisione “abbastanza presto”. I legislatori non vogliono alcun ritardo, vedendo il posto vacante come un’opportunità per spostare il potere normativo da Powell prima che Trump scelga un nuovo presidente della Fed l’anno prossimo.
Barr si è dimesso il mese scorso per evitare battaglie legali che sarebbero potute sorgere se Trump avesse dato seguito alle richieste di privarlo della sua posizione. Resterà governatore della Fed fino al 2032, ma non avrà più l’autorità di regolamentazione che aveva in passato.
Michelle è sempre stata contraria al programma normativo di Michael Barr
Durante il suo mandato, Barr ha spinto per una rigorosa regolamentazione bancaria, spesso affrontando la resistenza del settore e persino di alcuni dei suoi colleghi all’interno della Fed. Michelle si è ripetutamente opposta alle sue politiche, allineandosi all’idea che una regolamentazione eccessiva potrebbe danneggiare le banche e rallentare la crescita economica.
Una delle più grandi lotte sotto la guida di Barr riguardava i requisiti patrimoniali per le grandi banche. I suoi sforzi per aumentare tali requisiti fallirono due volte, con altre agenzie bancarie che si rifiutarono di raggiungere un consenso. Con l’arrivo di Michelle, un terzo tentativo di riscrivere le regole del capitale potrebbe svolgersi in modo molto diverso.
I repubblicani hanno anche espresso preoccupazione per il ruolo di Powell nella definizione della politica di regolamentazione. Tim Scott, che presiede la Commissione bancaria del Senato, ha dichiarato la settimana scorsa su Fox Business:
“Non è nell'interesse dell'America lasciare che Jay Powell continui ad avere un doppio ruolo. Abbiamo bisogno di un vicepresidente della supervisione nel quale il presidente Trump abbia completa fiducia per ridimensionare il contesto normativo”.
Non c’è un posto libero nel consiglio della Fed, motivo per cui Michelle è stata considerata la scelta più probabile. A meno che l’attuale governatore non si dimetta, un candidato esterno al consiglio dovrebbe aspettare fino al prossimo anno per coprire un posto vacante.
Michelle ha detto ai soci che non ha intenzione di lasciare la Fed, il che la rende la scelta più logica se i repubblicani vogliono ricoprire rapidamente il ruolo.
La scorsa settimana, oltre due dozzine di parlamentari repubblicani hanno inviato una lettera al segretario al Tesoro Scott Bessent, sollecitando una nomina rapida.
Il potere del vicepresidente della Fed per la supervisione
Il vicepresidente per la supervisione ha un ruolo significativo presso la Fed, supervisionando centinaia di esaminatori bancari e plasmando l’approccio quotidiano alla regolamentazione. Tuttavia, importanti modifiche normative richiedono un voto a maggioranza da parte dei sette membri del consiglio, e il presidente della Fed controlla in ultima analisi l’ordine del giorno delle riunioni del consiglio.
Nonostante ciò, il vicepresidente per la supervisione ha la capacità di influenzare il modo in cui vengono applicate le normative. Ciò rende critica la posizione di Michelle sulla regolamentazione bancaria, soprattutto alla luce delle battaglie legali in corso nel settore bancario sugli stress test della Fed e su altre norme normative.
Molti gruppi commerciali che rappresentano le banche comunitarie avevano precedentemente incoraggiato Scott a selezionare Michelle per il ruolo, perché la vedono come qualcuno che comprende le banche di piccole e medie dimensioni e può respingere quella che vedono come una supervisione eccessiva, afferma il rapporto del WSJ.
Al di là della regolamentazione bancaria, Michelle ha assunto una posizione aggressiva sui tassi di interesse. Ha ripetutamente avvertito che la Fed non sta facendo abbastanza per combattere l’inflazione.
È stata l’unico funzionario della Fed a votare contro il taglio dei tassi di mezzo punto a settembre, la prima volta che la Fed ha abbassato i tassi in quattro anni. Il suo ragionamento? Credeva che tagliare i tassi troppo presto non sarebbe riuscito a controllare l’inflazione.
Proprio venerdì scorso, Michelle è intervenuta a un evento della Fed, affermando che, sebbene l’inflazione fosse stata la principale preoccupazione della Fed, si aspettava che l’attenzione si spostasse verso i mercati del lavoro e l’economia in generale nei prossimi mesi.
Cryptopolitan Academy: vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con la DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto