La famiglia Trump ha accusato Bloomberg, il Wall Street Journal (WSJ) e altri media di promuovere un'agenda politica volta a indebolire le criptovalute.
In una dichiarazione pubblicata venerdì X, la World Liberty Financial (WLFI), sostenuta da Trump, ha respinto le affermazioni fatte in recenti rapporti, definendole infondate e mirate a danneggiare il settore.
"Gli articoli infondati su WSJ, Bloomberg e altrove sembrano essere politicamente motivati e dimostrano un modello preoccupante di giornalismo guidato dall'agenda, deciso a danneggiare l'industria delle criptovalute", ha pubblicato WLFI.
"Per mettere le cose in chiaro: WLFI è un progetto DeFi con l'enorme missione di costruire e democratizzare un nuovo sistema finanziario a beneficio di milioni di persone."
La WLFI ha esortato il pubblico a ignorare il clickbait, affermando che invece di fare affidamento sui media mainstream, le persone dovrebbero attendere aggiornamenti diretti dal progetto stesso. L'azienda ha sottolineato il proprio impegno nei confronti della blockchain, evidenziando le partnership con organizzazioni leader.
Ma WLFI non è stato l'unico a respingere i rapporti: anche il CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao ha criticato WSJ e Bloomberg per la loro copertura.
CZ nega le affermazioni del WSJ su Trump e Binance US
Il WSJ ha pubblicato un articolo in cui si afferma che la famiglia di Trump era coinvolta in discussioni finanziarie con Binance US e che CZ aveva spinto per la grazia presidenziale dopo i suoi problemi legali negli Stati Uniti. L'articolo affermava inoltre che Binance si era rivolta agli alleati di Trump lo scorso anno nel tentativo di rientrare nel mercato statunitense dopo le sue battaglie normative.
Il rapporto afferma che l’accordo avrebbe potuto essere facilitato attraverso il WLFI, il progetto DeFi sostenuto da Trump lanciato nel settembre 2024. Citava anche Steve Witkoff, socio di lunga data di Trump e suo capo negoziatore per il Medio Oriente e l’Ucraina, come una delle figure chiave coinvolte nelle discussioni.
Tuttavia, un funzionario dell’amministrazione Trump ha respinto queste affermazioni, affermando che Witkoff stava già disinvestendo dai suoi interessi commerciali e che il WSJ non ha fornito alcuna prova che i colloqui si siano conclusi con un vero accordo.
CZ ha immediatamente risposto, respingendo il rapporto e definendolo completamente falso.
“Mi dispiace deluderti”, ha scritto CZ su X. “L’articolo del WSJ ha sbagliato i fatti. Più di 20 persone mi hanno detto che il WSJ (e altri media) gli avevano chiesto se potevano confermare che avevo stretto un accordo per la grazia. Probabilmente hanno chiesto a centinaia di persone di convincerne 20 a contattarmi. Hanno fatto del loro meglio per creare una storia da raccontare”.
Ha negato di aver mai discusso di un accordo con Binance negli Stati Uniti e ha messo in dubbio i tempi e la motivazione dietro il rapporto.
"Nessun criminale rifiuterebbe una grazia", ha detto CZ, sottolineando di essere stata l'unica persona nella storia degli Stati Uniti a scontare una pena per una singola accusa di BSA. Ha suggerito che la storia fosse stata deliberatamente progettata per attaccare Trump e le criptovalute.
"Sembra che l'articolo sia motivato come un attacco al Presidente e alle criptovalute, e che le forze residue della 'guerra alle criptovalute' dell'ultima amministrazione siano ancora all'opera", ha aggiunto CZ.
Bloomberg si unisce, ma CZ lo chiude
Poco dopo il rapporto del WSJ, Bloomberg ha pubblicato un articolo simile, facendo affermazioni vaghe su Trump, WLFI e Binance. Ma CZ non si è tirato indietro.
"Bloomberg era 'un altro media' nel mio post precedente", ha scritto. "Hanno appena pubblicato il loro pezzo infondato dopo il WSJ, con affermazioni del tipo: 'Non è chiaro a quale stadio siano arrivate le discussioni o se daranno luogo a transazioni o iniziative.'"
Ha sottolineato che l'articolo di Bloomberg ammetteva che i dettagli non erano chiari, eppure lo hanno pubblicato comunque. "'La sostanza dell'incontro con Zhao non è chiara.' Fondamentalmente hanno ammesso che l'intero articolo è puramente immaginario. È questo che sono diventate le “notizie”?”
CZ ha anche affrontato le affermazioni su WLFI, affermando che lui e Binance non avevano rapporti commerciali con il progetto o con le persone menzionate nel rapporto.
“Fatto: io/Binance non abbiamo accordi commerciali con WLFI o con le persone menzionate nel loro articolo. Inoltre, non abbiamo acquistato nessuna delle monete WLFI", ha scritto.
Ha poi ricordato al pubblico che Bloomberg ha una storia di false notizie, citando una causa per diffamazione del luglio 2024.
“Bloomberg lo ha già fatto prima. Nel luglio 2024, hanno dovuto presentare delle scuse formali dopo che li avevo denunciati per diffamazione”, ha scritto CZ.
La causa ha avuto origine da un articolo del 2022 nell'edizione cinese di Bloomberg Businessweek, che affermava falsamente che CZ stava gestendo uno schema Ponzi.
"Nel nostro 250esimo numero (6 luglio 2022), abbiamo commesso il grave errore di pubblicare una copertina con un titolo falso e privo di fondamento", ha scritto Bloomberg nelle sue scuse.
“Abbiamo sbagliato a scrivere 'Schema Ponzi di Changpeng Zhao'. Ritiriamo e ritiriamo questa dichiarazione offensiva senza riserve e ci scusiamo senza riserve per qualsiasi danno o disagio causato a Mr. Zhao e Binance."
WLFI vede $ 124 milioni di perdite non realizzate ma continua a investire
Nel frattempo, i dati on-chain di WLFI mostrano che il suo portafoglio è in profondo rosso. Secondo Lookonchain, il progetto ha una perdita non realizzata di 124 milioni di dollari su nove token.
Nonostante le perdite, WLFI continua a investire pesantemente, acquistando giovedì 541.783 token SEI utilizzando $ 100.000 in USDC.
I nove token nel portafoglio WLFI sono:
- Ethereum (ETH)
- Bitcoin avvolto (wBTC)
- Tron (TRX)
- Maglia (LINK)
- Aave (AAVE)
- Ethena (ENA)
- Movimento (MUOVERSI)
- Ondo Finanza (ONDO)
- Sei (SEI)
Le perdite maggiori sono arrivate da ETH, in calo di 93,6 milioni di dollari. Il 6 marzo, WLFI ha triplicato le sue partecipazioni in ETH in una settimana, detenendo ora 11,2 milioni di dollari in più rispetto a prima. Ma il prezzo di ETH è sceso del 13%, aggiungendo 1,92 milioni di dollari alle perdite di WLFI.
Altre perdite sono arrivate da wBTC, AAVE, LINK ed ENA, ciascuna delle quali ha cancellato oltre 3 milioni di dollari dal bilancio di WLFI. LINK ha subito il colpo maggiore, perdendo il 18% dai 17,6 dollari del 7 marzo.
La scorsa settimana, WLFI ha aggiunto al suo tesoro 10 milioni di dollari in Wrapped Bitcoin e 1,5 milioni di dollari in token Movement Network (MOVE). Ma da allora MOVE è crollato del 10,5%, ora scambiato a 0,47 dollari.
A febbraio, WLFI ha trasferito l'intera tesoreria crittografica su Coinbase Prime per la gestione della tesoreria.
"Per essere chiari, non stiamo vendendo token", ha pubblicato WLFI su X. "Stiamo semplicemente riallocando le risorse per scopi commerciali ordinari."
Cryptopolitan Academy: vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con la DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto