La recente dichiarazione dell'ex presidente Donald Trump di volere che tutti i Bitcoin siano prodotti negli Stati Uniti ha scatenato un dibattito all'interno della comunità cripto.
Mentre alcuni entusiasti di Bitcoin inizialmente hanno accolto favorevolmente l'idea, molti esperti sostengono che la posizione di Trump fraintende i principi fondamentali di Bitcoin.
La visione di Bitcoin di Trump accende il dibattito
La giornalista crittografica Laura Shin ha sollevato una questione cruciale. Ha chiesto perché i Bitcoiners hanno celebrato la dichiarazione di Trump di produrre tutti i Bitcoin negli Stati Uniti .
Ha sottolineato che ciò potrebbe creare rischi giurisdizionali, rendendo Bitcoin meno decentralizzato e più vulnerabile agli attacchi. Margot Paez, sostenitrice di Bitcoin e consulente per la sostenibilità, ha fatto eco a questo sentimento.
“Non vogliamo la centralizzazione dell’hashrate negli Stati Uniti. Questo dovrebbe essere ovvio. Per favore, mettetevi insieme", ha detto .
Per saperne di più: Quanta elettricità utilizza il mining di Bitcoin?
Anche il deputato Sean Casten ha espresso il suo disaccordo con la dichiarazione di Trump. In una serie di tweet, Casten ha evidenziato i limiti pratici di Bitcoin. Sottolinea la natura ad alta intensità energetica del mining di Bitcoin e la sua utilità limitata nel settore bancario moderno.
Tuttavia, Nic Carter, partner di Castle Island Ventures, non è d'accordo con la “correzione” di Casten al punto di vista di Trump. Pur riconoscendo che non è necessario estrarre Bitcoin negli Stati Uniti, Carter ritiene che le critiche di Casten alla dichiarazione di Trump siano esagerate e meritino una risposta.
Diverse figure di spicco del settore delle criptovalute hanno condiviso le loro prospettive sulla dichiarazione di Trump. Alex Thorn, responsabile della ricerca presso Galaxy Digital, ha sostenuto che la dichiarazione di Trump potrebbe essere vista come un segnale geopolitico. Ciò potrebbe potenzialmente incoraggiare altre nazioni a prendere in seria considerazione il mining di Bitcoin.
“Si ritiene che la concorrenza accelererà, accelerando e rafforzando l'adozione globale. Se i tuoi avversari geopolitici (o alleati, del resto) pensano che sia importante, anche tu devi stare al gioco o rischiare di rimanere indietro”, ha detto .
Matthew Pines, National Security Fellow presso il Bitcoin Policy Institute, ha ulteriormente sottolineato le potenziali implicazioni geopolitiche della posizione di Trump. Pines ha suggerito che, a seconda della portata e dell’attuazione delle politiche di Trump legate al Bitcoin, la reazione globale potrebbe variare dall’indifferenza a significativi cambiamenti geopolitici.
"Non sono sicuro di come la posizione politica Bitcoin-For-America/America-For-Bitcoin interagirà con la potenziale instabilità politica e geopoliticamente indotta nel mercato [del Tesoro] statunitense, ma potrebbe diventare molto interessante e molto confusa, molto rapidamente", ha scritto .
In mezzo a questo acceso dibattito, il famoso investitore di criptovalute Mike Alfred ha espresso un mix di sostegno e scetticismo. Inizialmente ha sostenuto la dichiarazione di Trump, ma in seguito ha riconosciuto le implicazioni più ampie.
"Si lo sappiamo. Ma è lo spirito che conta più dei dettagli esoterici", ha aggiunto Alfred.
Mosse a favore delle criptovalute: strategia elettorale o vero cambiamento?
L'annuncio di Trump ha fatto seguito a una serie di dichiarazioni sempre più pro-cripto , tra cui l'impegno a difendere il diritto all'autocustodia e ad accettare donazioni per campagne crittografiche. Nonostante queste approvazioni, Trump ha storicamente avuto una posizione incoerente su Bitcoin . Ad esempio, nel luglio 2019, Trump ha dichiarato pubblicamente di "non essere un fan del Bitcoin e delle altre criptovalute", che secondo lui "non sono denaro e il cui valore è altamente volatile e basato sul nulla".
Inoltre, la bassa posizione di Trump tra i leader globali complica ulteriormente il potenziale impatto della sua posizione pro-Bitcoin. Non è chiaro se le dichiarazioni di Trump porteranno a cambiamenti politici tangibili o serviranno semplicemente come retorica politica rivolta alla sua base.
Tuttavia, è importante notare che il sostegno di Trump al settore delle criptovalute arriva in modo strategico poiché l’amministrazione del presidente Joe Biden adotta un approccio più rigoroso, anche nei confronti del settore minerario di Bitcoin. Un esempio significativo è la chiusura della società cinese di mining di criptovalute MineOne Partners . BeInCrypto ha riferito che l'amministrazione Biden ha incaricato MineOne di sgomberare e vendere la sua proprietà vicino a una base dell'aeronautica militare del Wyoming, che ospita missili balistici intercontinentali, etichettando la società una minaccia alla sicurezza nazionale.
Per saperne di più:Regolamento sulle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
I dati sui mercati di previsione basati sulle criptovalute Polymarket mostrano che Trump ha una probabilità del 56% di vincere le elezioni presidenziali di novembre. Nel frattempo, Biden ha solo il 35% di possibilità.
Il post No, Donald Trump non "renderà di nuovo grande il Bitcoin": gli esperti si esprimono per la prima volta su BeInCrypto .