Donald Trump ha chiamato il ministro delle Finanze norvegese all'improvviso. Non si trattava di commercio, NATO o diplomazia. No, il presidente voleva sapere come ottenere la candidatura al Premio Nobel per la Pace.
L'appello, confermato dal più importante quotidiano economico norvegese, Dagens Naeringsliv , ha colto il ministro delle Finanze Jens Stoltenberg mentre camminava per le strade di Oslo all'inizio di questo mese.
Non si è trattato di un contatto silenzioso tramite il personale o canali secondari. Trump ha preso personalmente il telefono e ha chiamato Stoltenberg a freddo. L'unica ragione? Voleva un modo per vincere quel premio.
Da anni ormai ha chiarito di voler ricevere il Nobel. Secondo chi lo circonda, questa ossessione è alla base dei suoi recenti tentativi di mediare accordi di pace in Ucraina e Russia , e tra Israele e Gaza.
Gli economisti Nobel attaccano l'eredità economica di Trump
Trump si è addirittura scagliato contro l'intera questione su Truth Social a giugno. Ha scritto: "No, non vincerò il Premio Nobel per la Pace, qualunque cosa faccia, inclusa la Russia/Ucraina e Israele/Iran, qualunque siano gli esiti, ma la gente lo sa, e questo è tutto ciò che conta per me!"
Ma questa settimana l'attenzione non sarà sui colloqui di pace. Riguarderà l'economia. E a parlare sono gli stessi Premi Nobel che lui vorrebbe affiancare. Si stanno riunendo a Lindau, in Germania, per il loro incontro annuale. E quello che dicono di Trump non è positivo.
Joseph Stiglitz, uno degli economisti più riconosciuti al mondo e in passato vincitore del premio Nobel, ha dichiarato al Guardian che gli Stati Uniti sotto Trump sono diventati "un posto spaventoso in cui investire".
Ha indicato le politiche tariffarie del presidente come il problema, avvertendo che potrebbero portare alla stagflazione, una combinazione tossica di alta inflazione e nessuna crescita. Ha affermato che la Federal Reserve è "chiaramente preoccupata" per questo.
Roger Myerson, un altro vincitore del Premio Nobel presente all'evento di Lindau, si è concentrato sul comportamento politico di Trump. Su The Hill , ha scritto che "quando grandi gruppi di elettori si convincono che solo un partito si interessi veramente di loro, allora potrebbero non sentire alcun interesse nella democrazia stessa… e sostenere il loro leader nel liberarsi dai suoi scomodi vincoli costituzionali".
E poi c'è Simon Johnson, un'altra voce nel circolo del Nobel. Anche lui si è unito alle critiche, intervenendo al podcast Nobel Prize Conversations.
Ha affermato che la spinta di Trump all'isolazionismo americano sta "distruggendo il capitale umano" e dando "un enorme vantaggio ai concorrenti geopolitici". Ha definito questa politica "un'azione folle e autolesionista da parte dell'amministrazione Trump".
Nonostante tutte queste reazioni negative, Trump ha almeno una voce inaspettata che gli offre una piccola possibilità. Hillary Clinton, sua ex rivale ed ex First Lady, ha detto qualcosa che la maggior parte delle persone non si aspettava.
In una recente intervista, ha affermato che se Trump potesse porre fine alla guerra tra Ucraina e Russia "senza mettere l'Ucraina nella posizione di dover cedere il suo territorio all'aggressore… lo proporrei per il premio Nobel per la pace".
Ma buona fortuna.
Le tue notizie sulle criptovalute meritano attenzione: KEY Difference Wire ti inserisce in oltre 250 siti top