Venerdì il Senato ha approvato i primi tre progetti di legge di spesa del programma di bilancio 2025 di Donald Trump, procedendo rapidamente dopo che i leader del partito avevano raggiunto un accordo bipartisan in precedenza, quello stesso giorno, per inserirli in un unico pacchetto legislativo.
L'iniziativa arriva a meno di due mesi dall'esaurimento dei fondi federali, previsto per il 30 settembre. Anche se queste tre proposte di legge da sole non impediranno la chiusura, danno alla Camera una posizione più forte in vista dei colloqui con la Camera e la Casa Bianca .
Con un voto schiacciante di 87 a 9, il Senato ha approvato due progetti di legge: uno per finanziare il Dipartimento per gli affari dei veterani e le costruzioni militari, e un altro per il Dipartimento dell'agricoltura e la Food and Drug Administration.
I senatori hanno poi votato 81 a 15 per approvare un terzo disegno di legge separato per coprire la spesa del ramo legislativo. Tutti e tre i progetti di legge sono ora in fase di elaborazione alla Camera come pacchetto unico.
I legislatori del Senato si battono sugli emendamenti, sui recuperi dei finanziamenti e sul personale del VA
Complessivamente, i progetti di legge destineranno 154 miliardi di dollari ai programmi militari e per i veterani e più di 27 miliardi di dollari al Dipartimento dell'Agricoltura e alla FDA, importi che rappresentano un aumento di circa il 2% rispetto agli attuali livelli di finanziamento.
La presidente della Commissione Stanziamenti, Susan Collins, repubblicana del Maine, ha dichiarato durante il dibattito: "Ci sono voluti molto lavoro, buona fede e negoziazione per arrivare a questo punto. Il Congresso ha una responsabilità, una responsabilità costituzionale ai sensi dell'Articolo I, per il potere di bilancio. Stiamo adempiendo a tale responsabilità".
Tuttavia, l'iter legislativo non è stato fluido. I senatori si sono scontrati sulle modifiche proposte al pacchetto. Jeff Merkley, un democratico dell'Oregon che fa parte della Commissione per gli Stanziamenti, ha presentato un emendamento che avrebbe impedito alla Casa Bianca di utilizzare i poteri di revoca per recuperare parte dei fondi.
Merkley ha affermato che i Democratici temevano che l'amministrazione Trump avrebbe presentato un'altra richiesta di revoca prima della scadenza autunnale, facendo fallire qualsiasi accordo di finanziamento più ampio. Il suo emendamento è stato respinto.
Patty Murray, membro democratico della Commissione per gli stanziamenti, ha difeso l'accordo raggiunto in aula, affermando che il disegno di legge "respinge i tagli dannosi di Trump e dei repubblicani della Camera".
Un altro emendamento, presentato da Richard Blumenthal del Connecticut e Alex Padilla della California, è stato adottato senza votazione a scrutinio segreto. Impedisce l'utilizzo di fondi per ridurre i servizi offerti dalla Veterans Crisis Line. È uno dei pochi emendamenti ad essere approvato.
Altre proposte furono bloccate, tra cui un emendamento democratico che avrebbe costretto il Dipartimento degli Affari dei Veterani a pubblicare un rapporto sui tagli al personale e un altro per bloccare la riorganizzazione del Dipartimento dell'Agricoltura. Anche i repubblicani cercarono di ridurre i finanziamenti per l'Agricoltura e la FDA. John Kennedy della Louisiana e Rick Scott della Florida proposero entrambi tagli più consistenti a quella sezione. I loro emendamenti non sopravvissero.
Il disegno di legge sui finanziamenti del Congresso viene approvato separatamente dopo la richiesta di Kennedy
Il disegno di legge del ramo legislativo aveva i suoi risvolti drammatici. Venne votato solo dopo che John Kennedy, che in precedenza aveva criticato il costo di 7,1 miliardi di dollari, chiese di potersi opporre separatamente. "Penso che dobbiamo dare il buon esempio", disse Kennedy in aula prima del voto. Sebbene il disegno di legge fosse stato approvato, il suo voto contrario fu registrato.
Una volta approvato, il disegno di legge del ramo legislativo è stato aggiunto ai due precedenti e inviato alla Camera in un unico lotto, come previsto dall'accordo delineato da Collins in precedenza.
Le votazioni hanno segnato una netta inversione di tendenza rispetto a giovedì sera, quando la situazione era quasi crollata. Chris Van Hollen, un democratico del Maryland, aveva bloccato un pacchetto di quattro proposte di legge che includeva finanziamenti per i dipartimenti di Giustizia e Commercio.
Van Hollen era furioso perché l'amministrazione Trump si era tirata indietro da un piano durato anni per trasferire la sede centrale dell'FBI nel Maryland, vanificando i colloqui bipartisan sul bilancio del Dipartimento di Giustizia. Per questo motivo, il dibattito sui finanziamenti per Giustizia e Commercio è stato rinviato al ritorno del Senato dalla pausa di agosto.
Con l'avvicinarsi della scadenza del 30 settembre, la pressione aumenta. I tre progetti di legge di spesa approvati venerdì non saranno sufficienti a mantenere aperto il governo. I legislatori stanno ora valutando se approvare una risoluzione permanente, una misura temporanea per estendere i finanziamenti attuali oltre il 1° ottobre. Se non interverranno, alcune parti del governo federale potrebbero rimanere senza scrupoli.
Alcuni alla Camera vorrebbero un altro disegno di legge provvisorio a lungo termine. I leader del Senato, invece, vorrebbero che Trump firmasse una manciata di proposte di legge di finanziamento annuali prima della scadenza. Ciò garantirebbe finanziamenti a lungo termine per alcuni dipartimenti fino all'anno fiscale 2026, mentre il resto del governo opererebbe con una proroga a breve termine.
Vuoi che il tuo progetto venga presentato ai più grandi esperti del settore crypto? Presentalo nel nostro prossimo report di settore, dove i dati incontrano l'impatto.