Una causa intentata dal gigante del software Ethereum Consensys contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e i suoi cinque commissari, tra cui Gary Gensler, è stata respinta giovedì da un giudice federale del Texas.
La SEC e Consensys sono in guerra ormai da un po' poiché la società voleva che un tribunale federale dichiarasse che Ether (ETH) non è un titolo.
Il giudice conclude la causa di Consensys contro la SEC
La Securities and Exchange Commission ha ottenuto una vittoria importante dopo che il giudice Reed O'Connor della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale del Texas, nella divisione di Fort Worth, si è schierato con l'agenzia e ha respinto le affermazioni di Consensys come “discutibili”.
"Nell'aprile 2024, Consensys ha intentato una causa per proteggere l'ecosistema Ethereum dall'eccessivo controllo normativo della SEC e difendere il settore che è stato soggetto allo sconsiderato programma di applicazione dell'agenzia," ha detto Consensys in una dichiarazione su X. "Purtroppo, il Texas La corte oggi ha respinto la nostra causa per motivi procedurali senza esaminare il merito delle nostre rivendicazioni contro la SEC”.
Consensys ha avviato la causa in aprile dopo aver ricevuto un avviso Wells dalla SEC il 10 aprile, che indicava la sua intenzione di intraprendere un'azione coercitiva contro la società per aver violato le leggi sui titoli tramite il suo prodotto portafoglio MetaMask.
"La presa illegale dell'autorità su ETH da parte della SEC significherebbe un disastro per la rete Ethereum e per Consensys", affermava la causa originale.
Tuttavia, Consensys ha rivelato a giugno di aver sentito che l'autorità di regolamentazione di Wall Street aveva lanciato la sua indagine su Ethereum , cosa che all'epoca fu descritta come una "grande vittoria" per il settore. La società di sviluppo Web3 ha dichiarato di voler portare avanti il caso poiché stava cercando una "dichiarazione secondo cui l'offerta del software di interfaccia utente MetaMask Swaps and Staking non viola le leggi sui titoli".
Ma più tardi quel mese, la SEC ha citato in giudizio Consensys per la sua mancata registrazione come broker attraverso il suo servizio di swap MetaMask, come riportato da ZyCrypto . Quella causa è stata intentata nel distretto statunitense per il distretto orientale di New York.
Il giudice O'Connor ha stabilito nell'ordinanza del 19 settembre che nessuna delle presunte azioni della SEC riguardanti MetaMask era “definitiva”.
"Poiché il querelante non ha identificato l'azione finale dell'agenzia che renderebbe la richiesta idonea per un controllo giurisdizionale e poiché il rifiuto di considerazione sottopone il querelante a scarse, se non nessuna, difficoltà, la richiesta manca di un caso maturo o di una controversia", ha scritto il giudice. "La mozione degli imputati di respingere la richiesta MetaMask del querelante per motivi di maturità è ACCETTATA."
La lotta contro la SEC continua
Consensys ha sottolineato che "continuerà a lottare per i diritti degli sviluppatori blockchain" nel suo caso con la SEC di Brooklyn, aggiungendo:
“Fuori dal tribunale, abbiamo anche visto segnali di quello che potrebbe essere un cambiamento epocale nel sentimento di Washington nei confronti delle criptovalute e degli asset digitali durante un periodo cruciale per la politica statunitense. Siamo sulla strada giusta, ma dobbiamo restare vigili”.
Negli ultimi anni, la SEC ha intentato causa anche contro exchange di criptovalute come Coinbase , Binance e Kraken . Uniswap Labs ha rivelato ad aprile di aver ricevuto anche una Wells Notice dall'autorità di regolamentazione. La SEC ha recentemente preso di mira anche il principale mercato NFT, OpenSea.