Il mese di giugno è stato caratterizzato da eventi significativi nello spazio delle criptovalute, in particolare l'avvio di azioni legali da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro due importanti exchange, Coinbase e Binance, durante la prima settimana. Tuttavia, le azioni normative guidate dal presidente della SEC Gary Gensler non sono andate senza critiche da parte di vari partecipanti del settore.
L'ex presidente della SEC Jay Clayton, in particolare, ha espresso malcontento per l'approccio normativo di Gensler. In una recente intervista alla CNBC , Clayton ha fatto riferimento all'affermazione di Gensler: "Se non stiamo perdendo i casi, non stiamo facendo causa a un numero sufficiente di aziende" e l'ha interpretata come un notevole cambiamento nella percezione del ruolo del governo da parte del pubblico.
Clayton crede fermamente che l'approccio di Gensler sia fuorviante, affermando: "Non voglio vedere casi intentati dal governo quando prevedono di perdere".
Clayton ha anche sottolineato la necessità che le autorità di regolamentazione intraprendano un'azione legale solo quando sono sicure che le loro richieste reggeranno all'esame del tribunale. Cameron Winklevoss, co-fondatore dello scambio Gemini, ha fatto eco a questa opinione, definendo le azioni di Gensler un "totale abuso di potere".
Lettura correlata: Ripple può vincere contro SEC? Gli esperti consigliano di diversificare il tuo portafoglio XRP con nuovi token
Questi eventi hanno stimolato una discussione in corso nel settore delle criptovalute sul controllo normativo. Opinioni diverse continuano a influenzare le conversazioni sul ruolo appropriato del governo e sulla necessità di misure normative equilibrate ed efficaci mentre le parti interessate navigano nel terreno in via di sviluppo.
Gary Gensler: preoccupazioni legali e normative
In risposta alle osservazioni di Jay Clayton, diverse parti interessate all'interno del settore delle criptovalute si sono mobilitate per sostenere le loro posizioni. John Deaton, un avvocato che rappresenta gli investitori di XRP nella causa in corso della SEC contro Ripple, ha evidenziato le osservazioni fatte dal giudice nel caso Ripple, sottolineando che gli avvocati della SEC non hanno aderito costantemente alla legge.
Deaton ha sottolineato l'importanza degli avvocati nei procedimenti legali, sottolineando l'importanza della loro genuina convinzione nella loro capacità di avere successo applicando fedelmente la legge.
Ha ritenuto che sia fondamentale per gli avvocati non fare affidamento sul giudice per rettificare eventuali passi falsi. I commenti del giudice implicano che le azioni degli avvocati della SEC potrebbero non essere state guidate da buone intenzioni durante tutto il caso.
Esaminare le preoccupazioni e il potenziale pregiudizio
In mezzo a queste discussioni, sono sorte preoccupazioni riguardo a potenziali pregiudizi nelle decisioni di Gensler, in particolare alla luce della recente richiesta da parte del gigante finanziario BlackRock di uno spot Bitcoin ETF.
Gli analisti si sono chiesti se Gensler possa mostrare favoritismi nei confronti di BlackRock, concedendo loro potenzialmente clemenza. Tuttavia, resta da vedere fino a che punto la SEC fornirà concessioni ai principali attori del settore finanziario tradizionale.
Inoltre, Gary Gensler dovrebbe comparire davanti al Comitato della Camera degli Stati Uniti per condurre una revisione della struttura del mercato delle risorse digitali.
Questi sviluppi sottolineano il crescente controllo che circonda le azioni della SEC e la leadership di Gary Gensler. Mentre varie parti interessate si impegnano in dibattiti e propongono riforme, l'urgente necessità di trasparenza, integrità e trattamento equo all'interno del panorama normativo rimane al centro dell'attenzione.