Secondo Bloomberg , i progetti di finanza decentralizzata (DeFi) operano attraverso contratti automatizzati e sono solitamente gestiti da entità collettive piuttosto che da singoli individui.
Questa natura collaborativa della governance ha spesso posto sfide ai regolatori. Tuttavia, le principali istituzioni finanziarie stanno ora mettendo in discussione la narrativa che circonda la DeFi.
Le cifre centrali della DeFi: una prospettiva normativa
L’Organizzazione Internazionale delle Securities Commissions (IOSCO), un importante organismo di standardizzazione globale dei titoli, ha fornito nuove informazioni sul regno DeFi. Consigliano alle autorità di regolamentazione di spostare l’attenzione verso individui e organizzazioni che controllano direttamente aspetti critici come la progettazione, la manutenzione e altri elementi degli ecosistemi DeFi.
La raccomandazione dello IOSCO nasce da una presa di coscienza fondamentale articolata da Tuang Lee Lim, presidente della task force fintech a livello di consiglio di amministrazione della IOSCO. Lim ha evidenziato un malinteso diffuso sulla decentralizzazione della DeFi, affermando che all'interno di questi accordi possono essere identificate le "persone responsabili".
Un simile approccio è evidente nei recenti scontri legali. Un esempio degno di nota è il caso statunitense riguardante Tornado Cash, un mixer crittografico decentralizzato basato su Ethereum. Le autorità hanno bloccato due sviluppatori originali con accuse diverse.
In particolare, lo scorso anno il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato Tornado Cash . Questo evento ha innescato diverse azioni legali da parte di importanti entità del settore che contestano la portata eccessiva del governo.
Raccomandazioni e implicazioni per i progetti DeFi
Il rapporto della IOSCO va oltre la semplice osservazione. Ha proposto attivamente strategie per comprendere i meccanismi operativi della DeFi. Tra i suggerimenti c’è la necessità di discernere dove le piattaforme DeFi si allineano alle normative finanziarie prevalenti.
C'è anche un'enfasi sulla trasparenza, con un invito alle piattaforme a rivelare apertamente potenziali conflitti di interessi. Inoltre, la IOSCO ha chiesto una maggiore cooperazione internazionale tra gli organismi di regolamentazione e le agenzie di controllo, un passo avanti in un panorama finanziario sempre più globalizzato.
Anche se il rapporto non mette in evidenza alcun progetto individuale , allude ad alcuni elementi. Ad esempio, fa riferimento alle dinamiche delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), dove presumibilmente meno dell’1% dei possessori di token detiene spesso il 90% del potere di voto.
Tali parametri forniscono ai regolatori una lente per identificare le figure centrali nelle configurazioni DeFi . Valerie Szczepanik, capo del polo strategico della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, ha riassunto opportunamente il sentimento chiedendosi:
Chi raccoglie fondi per il progetto, chi è responsabile del suo mantenimento? Chi stava guidando la direzione di un particolare progetto? Spesso ci sono piccoli gruppi di persone che effettivamente lo controllano.
Secondo Bloomberg, questo recente sviluppo è in linea con le intenzioni più ampie della IOSCO per la regolamentazione delle criptovalute, come si evince dal quadro pubblicato all'inizio di quest'anno. Una consultazione pubblica su queste raccomandazioni rimane aperta.
Immagine in primo piano da Unsplash, grafico da TradingView