Mentre diverse giurisdizioni si preparano alla regolamentazione del settore degli asset digitali, la DeFi rimane un argomento delicato.
L’Organizzazione internazionale delle commissioni sui valori mobiliari (IOSCO) si è recentemente espressa sulla questione e ha raccomandato ai governi di identificare la “persona responsabile” dietro le applicazioni finanziarie apparentemente decentralizzate e di assoggettarle a una supervisione normativa simile a quella dei tradizionali partecipanti ai mercati finanziari.
L'importante società di software blockchain, Consensys, ha incoraggiato l'organismo di definizione degli standard globali a chiarire che alcuni accordi DeFi potrebbero non avere una "persona responsabile".
Consensys interviene sulla “persona responsabile”
In un recente post sul blog , Consensys ha sostenuto che la raccomandazione della IOSCO sembra presumere che, in qualsiasi accordo o attività DeFi, sia sempre possibile identificare una persona responsabile che potrebbe essere soggetta a obblighi normativi. Ciò implica che i sistemi decentralizzati non esistono o non dovrebbero.
Questa presunzione, che limita l'innovazione online a modelli centralizzati, è preoccupante, secondo Consensys, che ha poi chiesto alla IOSCO di riconoscere che alcune configurazioni DeFi mancano di una "persona responsabile", come fa l'UE quando esenta le configurazioni "completamente decentralizzate" dalla regolamentazione MiCA.
Consensys ha ammesso che il confine tra finanza centralizzata e decentralizzata è più uno spettro che un confine rigido, ma ha affermato che la raccomandazione dello IOSCO semplifica eccessivamente questa distinzione.
Pertanto, adottare un approccio binario per identificare le persone responsabili “sembra incoraggiare le autorità di regolamentazione a trovare tale soggetto “ad ogni costo”. Consensys ha sostenuto la necessità di un approccio sfumato nella determinazione delle persone responsabili nella DeFi. L’azienda ha aggiunto che gli obblighi normativi dovrebbero allinearsi al livello di controllo, mirando principalmente all’estremità centralizzata dello spettro.
Secondo Consensys, nel valutare la decentralizzazione devono essere valutati anche vari fattori tecnici, come la governance, il controllo amministrativo, i dati Oracle, la disponibilità del codice, la decentralizzazione della blockchain e la diversità dell’interfaccia utente, e i regolatori dovrebbero astenersi dall’imporre obblighi eccessivi e, invece, considerare una gamma completa di fattori di decentramento per guidare le loro decisioni.
Restringere la definizione di “persona responsabile”
La definizione di “persona responsabile” dovrebbe essere più ristretta, poiché l’applicazione dei modelli normativi tradizionali non è in linea con la DeFi . Una definizione ampia rischia di assegnare responsabilità a soggetti che non possono apportare modifiche normative, creando incertezza giuridica e scoraggiando l’innovazione. Consensys sconsiglia di identificare rigidamente le persone responsabili, poiché ciò potrebbe ostacolare il percorso verso la decentralizzazione.
La società propone invece di esplorare metodi alternativi, come l’incentivazione della conformità volontaria, che promuove la decentralizzazione e riduce i rischi degli intermediari consentendo al tempo stesso ai partecipanti alla DeFi di contribuire a livello globale.
Il post Supervisione DeFi: Consensys sostiene un approccio sfumato in seguito al rapporto IOSCO è apparso per la prima volta su CryptoPotato .