La società di software "senza codice" Sparkster pagherà un risarcimento di 35 milioni di dollari alla Securities and Exchange Commission (SEC) per presunta violazione della legge sui titoli durante la sua Initial Coin Offering (ICO) nel 2018.
Sparkster offre l'accordo senza ammissione o negazione di illeciti. Distruggerà tutti i token rimanenti, emetterà richieste di scambio per rimuovere i suoi token e renderà visibile l'ordine della SEC sui suoi canali di social media. La SEC ordina a Sparkster di pagare $ 30 milioni in sboccature, cioè rimborsi di profitti da pratiche illegali, $ 4.624.754 in interessi di pregiudizio e una sanzione civile di $ 500.000.
Come parte dell'accordo, il CEO Sajjad Daya ha accettato di non impegnarsi in offerte di criptovalute per cinque anni. Non ha né ammesso né negato alcun illecito.
"La risoluzione con Sparkster e Daya consente alla SEC di restituire una notevole quantità di denaro agli investitori e richiede misure aggiuntive per proteggere gli investitori, inclusa la disabilitazione dei token per impedirne la vendita futura", afferma Carolyn M. Welshhans, un alto funzionario della Divisione per l'applicazione della SEC.
Questo ordine della SEC arriva sulla scia di una denuncia presentata contro l'influencer cripto e CEO di Token Metrics Ian Balina presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Texas. Sparkster aveva arruolato Balina per promuovere il suo token SPRK nella sua lista di ICO redditizi che, secondo quanto riferito, hanno ottenuto un ampio pubblico dopo il suo lancio nel 2017. Balina è stata accusata di non essere stata in anticipo sui token SPRK bonus assegnatigli a causa dei suoi sforzi promozionali in seguito al suo acquisto di $ 5 milioni di SPRK. È anche accusato di aver successivamente offerto i token SPRK ai membri di un pool di investimenti in cambio di ETH in un'offerta di titoli non registrati che viola le leggi federali.
Balina ha in particolare rifiutato l'opzione di pagare un accordo.
I fondi hanno iniziato a muoversi a maggio, secondo l'investigatore di criptovalute
La SECsostiene che Sparkster ha assicurato agli investitori che acquistavano SPRK nell'ICO che il valore del token sarebbe aumentato, che la direzione avrebbe continuato a migliorare la società Sparkster e avrebbe assicurato che i token SPRK fossero quotati negli scambi per consentire il trading.
L'agenzia afferma inoltre che Daya e Sparkster hanno violato le sezioni 5(a) e 5(c) del Securities Act del 1933.
Secondo l'investigatore di criptovalute ZachXBT, le voci su un accordo di Sparkster sono emerse nel maggio 2022, quando i portafogli appartenenti a Sparkster sono diventati attivi dopo tre anni. Circa 14.200 ETH sono stati scambiati con $ 22,7 milioni in USDC in transazioni su cinque portafogli.
Il 2018 è stato il momento della corsa all'oro dell'ICO
Gli ICO sono esplosi nel 2017 e nel 2018 , provocando una corsa all'oro che includeva pratiche losche che hanno attirato l'attenzione delle autorità di regolamentazione. Le ICO hanno raccolto 6,3 miliardi di dollari da gennaio 2018 a marzo 2018. Block.one e Telegram hanno lanciato le maggiori ICO nel 2018, guadagnando poco meno di 5 miliardi di dollari. Brave browser ha raccolto $ 35 milioni in meno di 30 secondi.
Ma la SEC era in agguato sin dal lancio di The DAO e dell'offerta iniziale di monete di Ethereum. Un'indagine ha concluso che l'offerta iniziale di monete di Ethereum era stata una vendita di titoli non registrata. Block.one è stato condannato a pagare una sanzione di $ 24 milioni e Telegram, una multa di $ 18,5 milioni.
La SEC ha annunciato nel giugno 2022 che stava indagando sull'ICO BNB di Binance nel 2017 per presunte violazioni delle leggi sui titoli.
Per l'ultima analisi Bitcoin (BTC) di Be[In]Crypto, fai clic qui .
Il post Sparkster (SPRK) Settles With SEC Over 2018 ICO è apparso per la prima volta su BeInCrypto .