Spaccatura normativa: l’industria delle criptovalute richiede linee guida chiare nel confronto con la SEC

Spaccatura normativa: l'industria delle criptovalute richiede linee guida chiare nel confronto con la SEC

L'industria delle criptovalute sta intensificando la sua battaglia per la chiarezza normativa contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. In particolare, il Crypto Council for Innovation (CCI), la società di investimento Paradigm e la Camera di commercio degli Stati Uniti sostengono Coinbase nella sua sfida legale contro la SEC.

I portabandiera del settore chiedono norme chiare per il settore delle criptovalute.

Necessità di regolamenti crittografici specifici

Coinbase ha avuto una lunga disputa con la SEC , alla ricerca di regolamenti crittografici specifici. Nonostante i suoi sforzi, culminati in una causa legale, la SEC insiste sul fatto che le leggi sui titoli esistenti sono adeguate.

Questa posizione ha portato a conflitti legali con le principali società di criptovaluta. Ha anche creato incertezza normativa, spingendo le aziende a prendere in considerazione la delocalizzazione in regioni più cripto-friendly.

“Gli operatori del settore che cercano chiarezza normativa stanno fuggendo all’estero verso giurisdizioni che offrono la guida normativa che la SEC rifiuta di fornire”, ha affermato CCI in un amicus brief.

Per saperne di più:Regolamento sulle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?

Inoltre, la CCI critica l'approccio normativo informale e incoerente della SEC. A loro avviso, questa mancanza di regolamentazione formale costringe gli operatori del settore a destreggiarsi in un labirinto di orientamenti informali e precedenti legali contrastanti.

Allo stesso modo, la Camera di Commercio americana sostiene che la riluttanza della SEC a stabilire regole chiare danneggia l'economia e viola i principi legali.

Gli asset crittografici, come sottolinea Paradigm, funzionano in modo diverso dai titoli tradizionali. Prosperano in reti decentralizzate, non dipendenti da emittenti centralizzati. Gli attuali requisiti di divulgazione, progettati per i titoli tradizionali, non riescono a catturare l’essenza del settore delle criptovalute.

Ignorano il ruolo significativo degli sviluppatori di terze parti, presentando un quadro fuorviante delle dinamiche del settore.

In mezzo a queste sfide normative, le attività politiche del settore delle criptovalute stanno guadagnando slancio. In particolare, Tether ha aumentato significativamente le sue spese di lobbying. A febbraio, i gemelli Winklevoss hanno donato 4,9 milioni di dollari al comitato di azione politica pro-cripto Fairshake.

Questo impegno politico mira a plasmare un contesto normativo che promuova l’innovazione e garantisca la protezione dei consumatori.

Per saperne di più: In che modo la regolamentazione influisce sul marketing delle criptovalute? Una guida completa

Con l' avvicinarsi delle elezioni del 2024 , la comunità cripto, inclusi leader come il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e aziende come Coinbase e Kraken, si sta mobilitando a sostegno dei candidati pro-cripto . Il loro sostanziale sostegno finanziario a Fairshake sottolinea l'impegno del settore nell'influenzare la politica a favore di un ambiente normativo più favorevole alle criptovalute.

Il post Rift normativo: l'industria delle criptovalute richiede linee guida chiare nel confronto con la SEC è apparso per la prima volta su BeInCrypto .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto