Per anni, Ripple e XRP hanno dovuto affrontare un'ostilità che andava oltre il tipico scetticismo del mercato. Cause legali, pressioni normative e un'incessante ondata di sentimento negativo hanno perseguitato l'azienda praticamente in ogni momento, prima che finalmente raggiungesseuna risoluzione legale con la SEC statunitense nel 2025. In una recente conferenza XRP a Sydney, in Australia, i massimi dirigenti di Ripple hanno parlato apertamente di ciò che ora ritengono stesse accadendo dietro le quinte del precedente controllo normativo intensificato.
Il CEO di Ripple afferma che avevano paura di XRP
L'analista di criptovalute X Finance Bull ha condiviso recenti aggiornamenti sulla soppressione di XRP e Ripple in seguito alla causa intentata dalla SEC. In un post su X, ha presentato un video in cui il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha parlato delle sfide che l'azienda ha dovuto affrontare durante i primi giorni di XRP . Durante la conferenza, ha dichiarato ai partecipanti che il token non è stato preso di mira per la sua debolezza, ma per la solidità della tecnologia su cui è basato.
Garlinghouse ha affermato che "avevano paura di noi", riferendosi alle "forze" che avevano agito contro Ripple e XRP nel corso degli anni. Ha sostenuto che la tecnologia alla base del progetto era all'avanguardia e rappresentava una minaccia per i sistemi finanziari esistenti. Di conseguenza, la minaccia ha innescato un'ondata di opposizione costante contro Ripple e XRP, limitandone la crescita.
Intervenendo alla conferenza, Monica Long, Presidente di Ripple , ha ricordato che l'atmosfera iniziale che circondava l'azienda di criptovalute era visibilmente a disagio. Ha descritto un periodo caratterizzato da un'intensa ostilità nei confronti di Ripple, che la faceva sentire estranea a qualsiasi torto commesso dall'azienda. Ha osservato che ciò che rendeva più difficile elaborare la situazione era il fatto che la fonte di questa negatività non era mai chiara.
Long ha anche rivelato che, in quel periodo, non si è trattato di una critica organica da parte di concorrenti o scettici. Piuttosto, si è trattato di una forza che agiva contro la crescita dell'azienda e dell'altcoin, che nessuno riusciva a identificare o spiegare.
I fascicoli di Epstein uniscono i puntini
Garlinghouse ha ripreso la questione, sottolineando che Chris Larsen , co-fondatore e presidente di Ripple, aveva a lungo insistito sul fatto che una "forza negativa invisibile" stesse attaccando sistematicamente la società di criptovalute. Il CEO di Ripple ha ammesso di essere stato scettico sulle teorie del complotto e sulla loro inquadratura di Larsen. Tuttavia, lo scetticismo è cambiato quando i file di Epstein sono diventati pubblici .
Garlinghouse ha osservato che Larsen aveva specificamente indicato Joi Ito, l'ex capo del MIT Media Lab , come qualcuno che aveva un piano contro XRP e Ripple. Ha osservato che Gary Gensler, l' ex presidente della SEC statunitense che ha guidato la causa dell'agenzia contro Ripple, aveva i suoi legami con il MIT Media Lab. Il CEO di Ripple ha affermato che una volta che tali legami sono diventati evidenti attraverso le rivelazioni del fascicolo Epstein, i sospetti di lunga data di Larsen hanno iniziato ad apparire più credibili.
L'argomentazione generale dei dirigenti di Ripple era che la pressione legale e normativa a cui l'azienda e il token erano sottoposti non era semplicemente il risultato di legittime preoccupazioni in materia di supervisione. A loro avviso, si trattava probabilmente di uno sforzo coordinato da parte di persone con potere istituzionale per sopprimere XRP e soffocare la crescita di Ripple.
