Alcuni osservatori crypto hanno lanciato l'allarme su Solana (SOL), paragonando la rete blockchain allo sfortunato token Terra, Luna (LUNA), crollato nel 2022 , alimentando una crisi che ha attanagliato l'intero settore crypto.
Tuttavia, il noto ricercatore di criptovalute Justin Bons ha respinto questi confronti come FUD. FUD, per chi non lo sapesse, sta per “paura, incertezza e dubbio”. La comunità cripto utilizza tipicamente il peggiorativo per descrivere ciò che vedono come inganni o esagerazioni diffuse dagli scettici cripto per spaventare gli investitori. Bons ha suggerito che le crescenti preoccupazioni circa il disegno economico di Solana sono semplicemente infondate.
Justin Bons sul disegno economico “convenzionale” di Solana
In un post esaustivo sulla piattaforma X (ex Twitter), Justin Bons di Cyber Capital ha sostenuto che Solana ha un modello economico “eccellente”, che è significativamente diverso dal design imperfetto di LUNA. Bons ha affermato che l'“allarmismo” che circonda il progetto economico di Solana è un semplice FUD.
“Alcuni si comportano come se SOL fosse il prossimo LUNA… Un’affermazione ridicola, al limite dell’isteria, considerando che SOL ha un design economico convenzionale”, ha detto Bons.
L’esperto ha osservato che Solana ha un tasso di inflazione a lungo termine dell’1,5% e un tasso di consumo del 50% della tariffa base, che “garantisce la sostenibilità a lungo termine mentre il consumo consente la scarsità”.
Ha sottolineato che Solana sfrutta i principi economici introdotti dalle principali criptovalute come Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH). Come accade con la maggior parte delle blockchain nelle loro fasi iniziali, l'elevato tasso di inflazione di SOL è destinato a diminuire gradualmente nel tempo.
Inoltre, Bons ha affermato che Solana ha implementato un modello simile al romanzo EIP-1559 di Ether, il che significa che le due blockchain hanno progetti economici simili. Secondo lui, l'unica differenza tra Solana ed Ether è che SOL è scalabile, mentre la scalabilità di ETH rimane un problema fastidioso.
Il confronto SOL-LUNA è giustificato?
Bons ha anche affrontato le preoccupazioni relative alla distribuzione dei token di Solana, sottolineando che i prossimi sblocchi della rete sono in realtà più vantaggiosi di quelli di altre blockchain emergenti come Aptos (APT), Sei (SEI) e Sui (SUI).
“Tutte queste catene hanno sblocchi imminenti molto più grandi e le distribuzioni sono molto più sbilanciate verso gli addetti ai lavori rispetto a SOL. Quindi, la narrazione estrema contro SOL non corrisponde affatto alla realtà attuale”, ha affermato.
Bons ha ammesso di essere un ex critico di Solana ma di aver cambiato tono da quando la rete è stata riformata. Pertanto, consiglia alle persone che inventano false narrazioni per giustificare il loro rifiuto di Solana di cambiare la loro mentalità, poiché attualmente non c’è nulla di insolito nel progetto economico di SOL.
“Al contrario; SOL ha un design economico ideale, e se non te ne rendi conto stai nascondendo la testa sotto la sabbia!”