L'ecosistema Solana è stato testimone di un momento storico nella governance delle criptovalute, poiché le parti interessate hanno partecipato in stragrande maggioranza a un voto cruciale sulla riforma dell'inflazione, respingendo infine la proposta nonostante il suo impatto significativo.
La proposta SIMD-228 mirava a trasformare il sistema di inflazione di Solana da un programma fisso a un modello dinamico basato sul mercato. Tuttavia, non è riuscito a ottenere la necessaria approvazione del 66,67%, poiché ha ottenuto solo il 61,4% dei voti favorevoli dei partecipanti. Mentre il 43,6% dell’offerta totale scommessa ha sostenuto la riforma, il 27,4% ha votato contro e il 3,3% si è astenuto.
Nonostante il fallimento della proposta e l'elevata affluenza alle urne, oltre il 74% dell'offerta puntata su 910 validatori ha partecipato al processo di governance di Solana.
SIMD-228 finisce con una sconfitta
Il co-fondatore di Multicoin Capital, Tushar Jain, ha descritto l'evento come il più grande voto di governance nella storia delle criptovalute, sia per numero di partecipanti che per coinvolgimento della capitalizzazione di mercato. La proposta cercava di affrontare le preoccupazioni relative all'attuale meccanismo di inflazione di Solana, che segue un percorso predeterminato: inizia all'8% annuo e diminuisce gradualmente del 15% annuo fino a stabilizzarsi all'1,5%.
I sostenitori del SIMD-228 sostengono che l'adeguamento dinamico dell'inflazione in base alla partecipazione allo staking ottimizzerebbe la sicurezza della rete, ridurrebbe l'emissione di token non necessari e incoraggerebbe un maggiore utilizzo di SOL nella finanza decentralizzata (DeFi). Con il tasso di inflazione di Solana al 4,66% e solo il 3% dell'offerta totale posta in gioco, i sostenitori credevano che il modello proposto potesse aiutare a stabilizzare le dinamiche economiche della rete e rendere SOL più attraente per i detentori a lungo termine.
Tuttavia, gli oppositori della riforma hanno evidenziato diversi rischi, tra cui una maggiore complessità, la potenziale instabilità derivante da cambiamenti improvvisi nei tassi di staking e un impatto negativo sui validatori più piccoli che fanno affidamento sui premi dell’inflazione per la sostenibilità.
Sebbene la sconfitta della proposta significhi che l'attuale programma di inflazione di Solana rimane in vigore, il voto è servito come un importante stress test sulla governance, che Solana ha superato con un'elevata partecipazione e un forte dibattito.
Jain ha aggiunto che il voto ha rivelato opportunità per affinare il processo di governance e ha accennato a potenziali miglioramenti per le proposte future.
“Voglio ringraziare tutti coloro che hanno partecipato al dibattito e si sono messi nell’arena pubblica al servizio del progresso della governance di Solana. Il discorso pubblico è di fondamentale importanza e richiede una massa critica di persone che abbiano davvero a cuore la questione. Abbiamo finito per rivedere questa proposta nell'arco di 7 settimane in numerose occasioni prima che arrivasse al voto finale. Ciò non sarebbe stato possibile senza il contributo dell’appassionata comunità di Solana.”
Critiche SIMD-228
Il direttore esecutivo della Fondazione Solana, Lily Liu, aveva precedentemente criticato il SIMD-228, definendo la proposta “troppo incompleta”. Ha sostenuto che i cambiamenti nell'economia di Solana devono essere attentamente considerati, soprattutto in questa fase critica dello sviluppo. La dirigente ha anche criticato il predominio degli ingegneri di rete nella discussione piuttosto che dei gestori patrimoniali, che a suo avviso ha portato a un approccio sbilanciato.
Difendendo i rendimenti a tasso fisso di Solana, ha sottolineato la loro prevedibilità come un fattore chiave per gli investitori istituzionali, citando il successo dei prodotti quotati in borsa (ETP) di Solana in Europa come prova dell'importanza della stabilità.
Il post Proposta sull'inflazione SIMD-228 respinta mentre la comunità di Solana si impegna in un voto da record è apparso per la prima volta su CryptoPotato .