In uno sviluppo significativo per la comunità Shiba Inu, Shib CoOp, un progetto immobiliare Metaverse, ha annunciato la prima masterizzazione di token SHIB su Shibarium, segnando un significativo passo avanti per la rete blockchain Layer-2 (L2) costruita su Ethereum. Con il lancio di Shibarium oltre due mesi fa, la piattaforma è progettata per ospitare una miriade di applicazioni decentralizzate innovative (dapps), amplificando potenzialmente la quantità di ustioni SHIB.
Il lancio inaugurale di SHIB di ieri attraverso un'applicazione, quindi, consolida la promessa e il potenziale di Shibarium. Shib CoOp ha twittato : “Un altro primato su Shibarium. Shib CoOp è il primo a bruciare SHIB su Shibarium. 97 milioni di SHIB. Ti chiedi quando Shibburn Tracker sarà in grado di tenere traccia di queste transazioni di masterizzazione?"
Il burn può essere validato da Shibariumscan, il blockchain explorer dedicato alla rete Shibarium, da cui risulta che il burn è avvenuto ieri esattamente alle 12:32 (UTC). Tuttavia, sembra che questa mossa potrebbe non avere l'effetto desiderato sulla fornitura circolante di token.
Shibburn, il burn tracker guidato dalla comunità, ha risposto rapidamente al reclamo, sottolineando che tali burn su L2 non influiscono direttamente sulla fornitura totale di SHIB su Ethereum, la rete Layer-1 (L1) dove risiede il contratto originale di Shiba Inu.
Come ha spiegato brevemente Shibburn: “Se bruci un token come $ SHIB su una catena L2, in realtà non stai bruciando il token originale sulla catena L1. Invece, stai bruciando un token diverso sulla catena L2. Il token a ponte è una rappresentazione del token originale, ma non è il token originale stesso.
Confusione sulle ustioni di Shiba Inu (SHIB).
La sfida di fondo nasce dalla disparità tra le reti L1 e L2. Ethereum è la rete L1 fondamentale, mentre Shibarium funziona come una rete L2 costruita su Ethereum. Pertanto, bruciare Shiba Inu su Shibarium non significa che i token SHIB equivalenti vengano distrutti su Ethereum.
Per avere un impatto sulla fornitura effettiva del token, il burn dovrebbe avvenire su Ethereum. Shibburn ha sottolineato con fermezza questo punto: "Non possiamo dire che quei token siano stati effettivamente rimossi/bruciati dalla fornitura totale in L1."
Tuttavia, alcuni nella comunità SHIB sostengono che l'obiettivo principale sia rimuovere questi token dalla circolazione, indipendentemente dal livello su cui vengono eseguiti. Un utente ha osservato: “Non sono un esperto, ma l'obiettivo è toglierlo dalla circolazione. Che L1 o L2 sia irrilevante.”
La complessità dei token ponte complica ulteriormente la situazione. Quando i token vengono collegati da L1 a L2, i token L1 sono ospitati in un contratto specifico, mentre i token L2 corrispondenti vengono coniati. Se si verifica una bruciatura sulla L2, ciò non significa la distruzione dei gettoni L1 originali. Invece, ciò che viene inviato al portafoglio di masterizzazione su L2 sono semplicemente i token L2 appena coniati.
Nel tentativo di consolidare ulteriormente la propria posizione, Shibburn ha notato un precedente: “Il team di Ethereum ha creato gli indirizzi di burn per quello scopo specifico. Se invii un token lì, registra il contratto da cui proviene. Non possiamo considerare i token come "bruciati" a meno che non provengano dallo stesso contratto."
Né il team di sviluppo di Shiba Inu né la responsabile marketing Lucie hanno commentato la questione al momento della stesura. Anche una richiesta a Shibburn se gli sviluppatori debbano sviluppare un bridge per "sincronizzare" le masterizzazioni SHIB da L2 a L1 non ha ricevuto risposta.
Al momento della stesura di questo articolo, Shiba Inu veniva scambiato a 0,00000674$ ed è rimasto al di sotto della scollatura del triangolo discendente a 0,00000715$.
