In seguito al recente archiviazione del caso contro la società di criptovaluta Digital Licensing da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, un gruppo di senatori statunitensi ha inviato una lettera al presidente dell'agenzia, Gary Gensler, esprimendo preoccupazione per la gestione del caso.
Procedimenti "non etici" della SEC nel caso delle criptovalute
Il 7 febbraio, cinque senatori repubblicani degli Stati Uniti hanno firmato una lettera indirizzata al presidente della SEC statunitense Gary Gensler. Il gruppo, composto dai senatori statunitensi JD Vance, Bill Hagerty, Katie Boyd Britt, Thom Tillis e Cynthia Lummis, ha espresso la propria preoccupazione per le "procedimenti di applicazione" dell'agenzia durante il caso contro la società di criptovaluta che opera sotto il nome di "DEBT Box".
Nella lettera, i senatori statunitensi hanno evidenziato alcuni dei procedimenti “discutibili” della SEC, compreso il congelamento temporaneo dell'azienda e dei beni dei titolari della società. La Corte distrettuale ha concesso le misure di “rimedio di emergenza” per il Distretto dello Utah prima che la corte si rendesse conto che “la Commissione ha rilasciato dichiarazioni materialmente false e fuorvianti… e ha minato l’integrità del procedimento”.
I senatori ritengono che la SEC abbia operato in "maniera non etica e poco professionale" durante la gestione del caso contro l'azienda di criptovaluta e stabiliscono che tale prestazione "è inconcepibile" da parte di qualsiasi agenzia federale:
È inconcepibile che qualsiasi agenzia federale – specialmente quella regolarmente coinvolta in procedure legali altamente consequenziali e che, sotto la tua guida, ha spesso perseguito la sua missione normativa attraverso azioni di applicazione anziché normative – possa operare in modo così immorale e poco professionale.
La lettera critica anche il commento della commissione sulla sua incapacità di correggere le informazioni inesatte presentate dai procuratori della SEC dopo esserne venuti a conoscenza, affermando che la dichiarazione suggerisce negligenza, il che è una spiegazione “inaccettabile” e “profondamente preoccupante” da parte dell'agenzia.
Infine, i senatori hanno chiuso la loro lettera suggerendo che la gestione del caso DEBT Box comporta un controllo su casi simili condotti dalla SEC , danneggia la fiducia del pubblico nella commissione e mette in discussione la missione dell'agenzia di proteggere gli investitori. Il documento aggiungeva:
Questo caso suggerisce che altri casi di applicazione della legge promossi dalla Commissione potrebbero meritare di essere esaminati. È difficile mantenere la fiducia che altri casi non siano basati su prove dubbie, offuscamenti o vere e proprie false dichiarazioni.
Panoramica del caso della scatola del DEBITO
L'anno scorso, la SEC ha intentato un'azione legale contro DEBT Box per presunto coinvolgimento in uno schema crittografico fraudolento. Secondo l'agenzia, lo schema prevedeva la vendita di 50 milioni di dollari di titoli di criptovalute non registrati a investitori statunitensi.
L'autorità di regolamentazione statunitense ha ottenuto un congelamento temporaneo dei beni dell'azienda di criptovaluta e dei beni personali degli imputati, tra cui i dirigenti della società – Jason Anderson, Jacob Anderson, Schad Brannon e Roydon Nelson – e altri 13.
Di conseguenza, le azioni intraprese dall'agenzia statunitense hanno causato la chiusura temporanea di DEBT Box e il crollo del suo token nativo DEBT di oltre il 56%, come si legge nella lettera.
NOVITÀ: @SECGov ha appena depositato una memoria nel caso @DebtBox affermando che intende archiviare la causa contro la società.
La SEC sta scegliendo il licenziamento piuttosto che affrontare possibili sanzioni da parte del giudice per aver ingannato la corte al fine di ottenere un ordine restrittivo e… pic.twitter.com/ByxkG6prV4
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 30 gennaio 2024
Dopo che il giudice distrettuale Robert J. Shelby ha esaminato il caso, la SEC ha dovuto affrontare la possibilità di sanzioni a causa delle dichiarazioni inesatte. La rivelazione della gestione "fuorviante" del caso da parte dell'agenzia ha portato la SEC ad archiviare il caso il 30 gennaio 2024.
La SEC statunitense ha ammesso che "i suoi avvocati avrebbero dovuto essere più disponibili con la Corte", ma alla fine si è riservata l'opportunità di intentare una nuova causa contro la società di criptovaluta archiviando il caso "senza pregiudizi".
