Dopo settimane di dibattiti e ritardi, l'UE ha votato contro il divieto di utilizzo e mining di asset digitali proof of work, come bitcoin ed ether.
- CryptoPotato ha riportato in precedenza il framework Markets in Crypto Assets (MiCA) sviluppato dall'Unione Europea, che conteneva una nota piuttosto minacciosa che chiedeva il divieto de facto delle criptovalute PoW.
- La comunità delle risorse digitali, guidata da Michael Saylor di MicroStrategy, si è opposta alla bozza, dicendo che potrebbe diventare un errore da trilioni di dollari.
- La votazione, inizialmente prevista per la fine di febbraio, è stata ritardata a causa dell'invasione russa dell'Ucraina, ma è stata rimessa sul tavolo la scorsa settimana e si è svolta all'inizio di oggi.
- Con sollievo della comunità, sono emerse notizie secondo cui 32 persone hanno votato contro il divieto de facto dei prigionieri di guerra, mentre solo 24 erano a favore. Di conseguenza, la proposta è stata respinta.
- Tuttavia, come hanno sottolineato i commentatori di criptovalute, coloro che votano a favore del divieto hanno ancora una possibilità. Tuttavia, secondo quanto riferito, ci sono state discussioni rafforzate sui tipi di normative che devono ancora essere incorporate nel mining e nell'intera industria delle criptovalute.
“5. Entro il 1o gennaio 2025 la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio, se del caso, una proposta legislativa di modifica del regolamento (UE) 2020/852, a norma dell'articolo 10 di tale regolamento, al fine di includerla nel Tassonomia della finanza sostenibile dell'UE qualsiasi attività di estrazione di criptovalute che contribuisce in modo sostanziale alla mitigazione e all'adattamento ai cambiamenti climatici".
- Cameron Winklevoss di Gemini è stato tra i primi a delineare la "giusta chiamata" dell'UE, indicando anche che il rapporto tra impronta di carbonio e merito di BTC è "molto più forte di altri usi energetici nell'UE".
Il Parlamento europeo fa la giusta chiamata e vota contro il divieto di prova di lavoro. Le implicazioni positive di Bitcoin non possono essere sopravvalutate. Inoltre, chiariamo le priorità, il rapporto tra impronta di carbonio e merito di Bitcoin è molto più forte di altri usi energetici nell'UE.
— Cameron Winklevoss (@cameron) 14 marzo 2022