La Securities and Exchange Commission ha esercitato una crescente influenza sui mercati delle criptovalute. La sua influenza è cresciuta insieme a una serie di cause legali contro le società di criptovalute a partire dal 2020.
Tuttavia, una serie di decisioni dei tribunali favorevoli agli imputati nella causa Ripple hanno messo alla prova i limiti del potere della commissione.
Ora, John Deaton sta mettendo in discussione anche l'etica del potente regolatore governativo. L'avvocato del Rhode Island ha recentemente evidenziato una porta girevole presso la SEC.
Conflitto di interessi nella causa Ripple?
Secondo Investopedia, "Il termine 'porta girevole' si riferisce al movimento di dipendenti di alto livello da lavori del settore pubblico a lavori del settore privato e viceversa."
Nel thread della porta girevole di questa settimana, John Deaton ha sottolineato che l'ex presidente della SEC Jay Clayton era una volta socio di Sullivan & Cromwell. Si tratta dello studio legale assunto dalla società blockchain ConsenSys quando ha acquistato la piattaforma blockchain Quorum di JP Morgan nel 2020.
Facendo un parallelo con il caso Hinman, Deaton ha sostenuto che Ethereum e ConsenSys hanno ricevuto un trattamento speciale dalla SEC, mentre la commissione ha ingiustamente preso di mira Ripple Labs. Il cofondatore di Ethereum Joseph Lubin ha fondato ConsenSys nel 2014.
Deaton ha detto che se Ripple Labs avesse assunto lo studio legale dove aveva lavorato l'ex presidente della SEC Jay Clayton, la causa Ripple non sarebbe avvenuta sotto la sorveglianza di Clayton:
"Ecco un dato di fatto: se [l'amministratore delegato e direttore legale di Ripple] si fosse affrettato ad assumere Sullivan & Cromwell per rappresentare Ripple una volta saputo che Clayton era stato nominato [presidente], Ripple non sarebbe stata citata in giudizio sotto la sorveglianza di Clayton."
Di conseguenza, Deaton sostiene che la SEC stia scegliendo ingiustamente vincitori e perdenti nel settore delle criptovalute. Inoltre, Deaton si è lamentato dei giornalisti che nel frattempo sono compiacenti riguardo all’etica normativa. Ha definito “veramente triste” che “giornalisti rispettabili” non considerino i conflitti di interessi della SEC degni di essere denunciati.
Ciò che è veramente triste è che nel mondo di oggi, questi enormi conflitti di interessi e evidenti apparenze di scorrettezza sono diventati così accettati che giornalisti rispettabili come @JoeSquawk @BeckyQuick @andrewrsorkin @davidfaber @BobPisani @MelissaLeeCNBC @carlquintanilla … https://t.co /4X2tLcMhdf
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 29 novembre 2023
Il lamento della SEC del fondatore di Cardano aggancia XRP Twitter
Deaton non è stato l'unico a sfogarsi alla SEC questa settimana. L'appassionata critica di Charles Hoskinson nei confronti di quelle che considera pratiche sleali da parte della SEC ha attirato l'attenzione dell'"esercito XRP" di X.com.
Bradley Kimes, fondatore di Digital Perspectives (155.000 follower su X.com) , ha detto ai suoi follower che Hoskinson "sente la frustrazione che ogni" detentore di XRP ha provato per la causa Ripple, in corso dal 2020.
Deaton ha anche risposto allo sfogo di Hoskinson, dicendo:
“Non vedo come qualcuno non possa oggettivamente comprendere la frustrazione. Le leggi statunitensi sui titoli devono essere coerenti e applicate in modo coerente in tutti gli ecosistemi”.
Marisa Coppel, consulente senior presso la Blockchain Association, ha dichiarato in una recente intervista con il popolare podcast di criptovaluta Thinking Crypto che non si aspetta che la causa Ripple si concluda con un accordo:
“Sarebbe sorprendente se riuscissero ad accordarsi su un accordo. Penso che la SEC dovrebbe davvero cadere con la spada, sai, per questo.
La SEC sembra ansiosa di portare la causa fino alla Corte Suprema. Il CEO Brad Garlinghouse afferma che la sua azienda è pronta a portare il caso fino all'alta corte.
Il post Causa Ripple contro SEC: l'avvocato mette in discussione l'etica della SEC è apparso per la prima volta su CryptoPotato .