SEC vs. Binance: In una serie di eventi senza precedenti, sono emerse accuse di disonestà e inganno del pubblico contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Binance e le sue società associate hanno preso il drastico passo di richiedere l'intervento del tribunale il 21 giugno.
Il gigante dell'industria delle criptovalute mira a ostacolare la propensione della SEC a fare dichiarazioni controverse che ritiene essere gravemente fuorvianti e potenzialmente dannose.
Binance chiede al tribunale di far rispettare alla SEC le regole di condotta
La recente mozione deriva dall'accordo SEC e Binance su un ordine di consenso che delinea come Binance.US potrebbe utilizzare i suoi fondi. In quella che Binance ha visto come una grave violazione di questo accordo, la SEC ha emesso uncomunicato stampa che ha suscitato una diffusa preoccupazione nell'exchange di criptovalute.
Nel comunicato stampa, la SEC ha affermato di aver assicurato "soccorso di emergenza" per proteggere le risorse dei clienti di Binance.US. Ha rappresentato un'immagine di Binance e del suo CEO, Changpeng Zhao, come se avessero il controllo delle risorse dei clienti. Pertanto, suggerendo che potrebbero abusare di questi beni.
"Dato che Changpeng Zhao e Binance hanno il controllo delle risorse dei clienti delle piattaforme e sono stati in grado di mescolare le risorse dei clienti o dirottare le risorse dei clienti a loro piacimento, come abbiamo affermato, questi divieti sono essenziali per proteggere le risorse degli investitori", ha affermato Gurbir S. Grewal, Direttore della Divisione per l'applicazione della SEC.
Binance ha confutato le affermazioni poiché queste sono state contraddette dalle dichiarazioni della SEC alla corte secondo cui non aveva prove. La società ha affermato che il ritratto della situazione da parte della SEC non è solo deludente, ma fuorviante in modo inquietante.
"Come minimo, la dichiarazione della SEC contravviene al principio che la SEC cita così frequentemente: omette i fatti materiali necessari per garantire che le dichiarazioni rese non siano false e fuorvianti", si legge nel deposito.
Leggi di più: Perché la SEC vuole porre fine a Coinbase e Binance e lasciare che Wall Street prenda il controllo delle criptovalute
In aula, la rappresentanza della SEC ha avuto difficoltà a corroborare le loro dichiarazioni. Quando è stata interrogata sul potenziale di diversione degli asset da BAM Trading Services e BAM Management US Holdings, la SEC è stata costretta ad ammettere che non si erano verificate tali trasgressioni.
CORTE: “Bene, se lei sta dicendo che dobbiamo chiudere e imporre questo regime alle società statunitensi perché siamo preoccupati per la dissipazione dei beni delle società statunitensi, voglio sapere, dove ha dimostrato che sono i soldi delle società statunitensi che si stanno spostando?
SEC : "Non è ancora successo, Vostro Onore."
CORTE : “Voglio sapere, i beni [BAM] stanno andando offshore?… [A] stai dicendo che sta accadendo o no? Ed è un po' stupefacente per me che ora ho posto questa domanda a ciascuno degli [avvocati della SEC] cinque volte."
SEC : "Quindi attualmente le attività non stanno andando all'estero… [Non] stiamo vedendo alcun flusso di denaro al di fuori degli Stati Uniti."
Inoltre, Binance afferma che le affermazioni della SEC di aver "assicurato soccorsi di emergenza" sono fuorvianti. La società afferma che settimane di trattative hanno prodotto questo sollievo e gli imputati hanno acconsentito. Non ci sono, sottolineano, prove che indichino che i beni dei clienti di BAM siano in pericolo.
Il nocciolo della questione sta nella presunta disinformazione propagata dal comunicato stampa della SEC. Le società BAM sostengono che queste dichiarazioni possono avere un impatto materiale sul caso. Pertanto, chiedendo al tribunale di emettere un'ordinanza che obblighi la SEC ad aderire alle regole di condotta stabilite.
SEC contro Binance: l'inizio di un lungo viaggio
Il caso SEC contro Binance sottolinea la volatilità e il dinamismo insiti nel settore delle criptovalute. Con una delle più grandi piattaforme crittografiche sotto esame , l'esito del caso potrebbe costituire un precedente per le future interazioni tra organismi di regolamentazione e imprese crittografiche.
Pertanto, tutte le parti coinvolte non devono sottovalutare la necessità di una comunicazione veritiera, chiara e trasparente.
Di fronte a gravi accuse di cattiva condotta e disonestà, la SEC si trova ora sotto i riflettori . Non è chiaro se la responsabilità delle sue dichiarazioni ricadrà sulla SEC. Tuttavia, l'integrità degli organismi di regolamentazione è fondamentale quanto le istituzioni che sovrintendono.
Mentre la saga tra Binance e la SEC continua, le implicazioni più ampie per il mercato delle criptovalute saranno senza dubbio profonde.
Il post SEC vs. Binance: Regulator Caught Lying and Fusleading the Public è apparso per la prima volta su BeInCrypto .