La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si oppone all'uso dell'exchange di criptovalute Coinbase da parte dell'ormai fallito prestatore di criptovalute Celsius per la distribuzione di criptovalute ai creditori.
"Sembra che ci sia un ulteriore accordo con Coinbase, che i debitori cercano di depositare sotto sigillo, ma non è stato reso disponibile allo staff della SEC", si legge nel documento.
La SEC sostiene la mancanza di chiarezza negli accordi Coinbase con Celsius
In una recente istanza in tribunale, la SEC ha espresso la sua disapprovazione per la recente proposta di Celsius Debtor di far sì che Coinbase assuma il ruolo di agente di distribuzione per i clienti internazionali.
Ciò implica che Coinbase sarebbe responsabile della supervisione della restituzione delle risorse crittografiche ai clienti per conto di Celsius.
Tuttavia, la SEC sostiene che il contratto non contiene informazioni sufficienti e non è chiaro quale sia il ruolo svolto da Coinbase.
"Gli accordi Coinbase vanno ben oltre i servizi di un agente di distribuzione."
Nonostante l'affermazione di Celsius che non utilizzerà Coinbase per i servizi di intermediazione, gli accordi presumibilmente implicano il contrario.
La SEC afferma che esiste un accordo non divulgato con Coinbase che i debitori intendono depositare sotto sigillo. Il personale della SEC non ha avuto accesso a questo contratto.
Ciò avviene nel contesto degli sforzi di Coinbase per far archiviare la sua causa contro la SEC, sostenendo che Coinbase operava come broker non registrato dal 2019.
Nella causa, depositata il 5 giugno, si affermava inoltre che Coinbase combinava tre ruoli, solitamente separati nei mercati tradizionali: broker, borsa e agenzia di compensazione.
Tuttavia, la SEC sostiene che non ci si dovrebbe aspettare che il tribunale approvi un accordo privo di termini essenziali o coerenti :
"La SEC si riserva il diritto di opporsi se i debitori non affrontano adeguatamente il ruolo di Coinbase nell'ordine di conferma e in un accordo modificato che, nella parte sostanziale, è reso disponibile per la revisione."
Per saperne di più: Come ottenere un prestito crittografico? Una guida passo passo
I creditori Celsius sostengono con forza il piano fallimentare
Paul Grewel, chief legal officer di Coinbase, ha espresso sconcerto per l' obiezione della SEC all'assunzione da parte di Coinbase del ruolo di distribuzione.
Tuttavia, Grewel ha affermato l'intenzione di Coinbase di contestare l'obiezione in tribunale.
“Mi chiedo, perché la SEC dovrebbe opporsi al fatto che una società pubblica statunitense di fiducia assuma questo ruolo? Non vediamo l’ora di affrontare la questione con il tribunale fallimentare e di svolgere il nostro importante ruolo per rendere integri i clienti Celsius”.
In un documento separato del tribunale del 25 settembre, è stato rivelato che la maggior parte dei creditori sostiene il piano fallimentare. I voti del Celsius Retail Borrower e del General Earn creditor hanno mostrato un forte sostegno, rispettivamente con il 98,83% e il 99,35% a favore.
Nel frattempo, Michael Arrington, fondatore di Arrington Capital, si è dimesso dal consiglio di amministrazione che sovrintende al piano fallimentare di Celsius. Arrington ha indicato come motivo principale le differenze nella configurazione del consiglio.
Ha dichiarato che Ravi Kazi, partner di Fahrenheit, assumerà la sua posizione.
Il post La SEC mette in dubbio la scelta di Coinbase da parte di Celsius per i rimborsi crittografici è apparso per la prima volta su BeInCrypto .