Giovedì mattina Scott Bessent, Segretario al Tesoro sotto la presidenza di Donald Trump, ha dichiarato che gli Stati Uniti e la Cina sono prossimi a raggiungere un accordo commerciale e che mancano poco meno di due settimane prima che i dazi tornino in vigore a pieno regime.
Intervenendo al programma Squawk Box della CNBC, Scott ha affermato:
"Credo che abbiamo le basi per un accordo. Ci sono ancora alcuni dettagli tecnici da definire da parte cinese. Sono fiducioso che si concluderà, ma non è ancora fatto al 100%".
L'aggiornamento arriva in anticipo rispetto alla scadenza del 12 agosto, data di scadenza dell'attuale tregua tariffaria tra i due Paesi. Per ora, i dazi rimangono significativamente ridotti. Gli Stati Uniti, che originariamente avevano imposto dazi del 145% sulle importazioni cinesi, hanno ridotto tale aliquota al 30%.
La Cina, in risposta, ha ridotto i propri dazi dal 125% al 10%. Queste riduzioni facevano parte di una pausa temporanea nell'escalation della guerra commerciale che aveva aggravato le tensioni globali nell'ultimo anno. Se nessun accordo verrà finalizzato prima della scadenza, le precedenti tariffe elevate potrebbero essere ripristinate immediatamente.
I colloqui sono stati "duri", Trump non ha ancora dato la sua approvazione
Scott ha confermato di non aver ancora parlato con Donald di un accordo definitivo, sottolineando che la sessione negoziale di due giorni a Stoccolma era solo una parte del processo. Scott ha descritto i negoziati come "duri" e ha affermato che entrambe le parti si sono presentate al tavolo pronte a discussioni impegnative. "I cinesi sono negoziatori duri. Anche noi lo siamo", ha detto.
Trump ha già dichiarato pubblicamente che qualsiasi accordo definitivo dovrà essere approvato direttamente da lui. Finché non darà il via libera, nulla verrà bloccato. Questo è importante perché, sebbene Scott sia fiducioso, le sue mani sono legate senza l'approvazione del presidente.
Mentre i colloqui commerciali proseguono dietro le quinte, le preoccupazioni di Washington nei confronti di Pechino vanno oltre i dazi. I funzionari statunitensi hanno segnalato altre due questioni: l'acquisto di petrolio iraniano da parte della Cina e il suo coinvolgimento nella fornitura alla Russia di tecnologia che potrebbe avere applicazioni militari. Queste questioni non rientrano ufficialmente nei colloqui commerciali, ma contribuiscono a creare un clima di tensione tra i due governi.
I poteri tariffari di Trump sono ora sotto attacco legale
Mentre i negoziati con la Cina procedono a rilento, si sta preparando una battaglia legale separata che potrebbe stravolgere l'intero approccio commerciale di Trump. Una corte d'appello federale sta ora esaminando il caso VOS Selections contro Trump, un caso che contesta l'autorità legale dietro l'uso dei dazi da parte del presidente. L'udienza si sta svolgendo presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale e le argomentazioni sono trasmesse in diretta streaming su YouTube.
Giovedì mattina, Trump ha pubblicato un messaggio su Truth Social, augurando buona fortuna al suo team legale e definendo il caso cruciale per la politica nazionale. "A tutti i miei grandi avvocati che hanno lottato così duramente per salvare il nostro Paese, buona fortuna per il grande caso americano di oggi", ha scritto.
Poi ha aggiunto:
"Se il nostro Paese non fosse in grado di proteggersi usando DAZI CONTRO DAZI, SAREMMO 'MORTI', SENZA ALCUNA POSSIBILITÀ DI SOPRAVVIVENZA O SUCCESSO. Grazie per l'attenzione a questa questione!"
Al centro del dibattito legale c'è la questione se Trump avesse il diritto di utilizzare l'International Emergency Economic Powers Act per far approvare il suo piano tariffario reciproco. Tale piano prevedeva una tariffa base globale del 10% e aliquote più elevate per specifici Paesi, il tutto giustificato dai poteri di emergenza.
Neal Katyal, ex procuratore generale degli Stati Uniti ad interim che si oppone all'amministrazione, ha dichiarato giovedì alla MSNBC che la mossa di Trump va ben oltre i precedenti storici.
Neal ha aggiunto che il potere di creare o modificare le tariffe spetta esclusivamente al Congresso, non alla Casa Bianca. "La nostra Costituzione è stata molto chiara nel dire… c'è un solo organo che ha il potere di imporre tariffe, e non è il Presidente, né i tribunali. È il Congresso degli Stati Uniti".
KEY Difference Wire aiuta i marchi di criptovalute a sfondare e a dominare rapidamente i titoli dei giornali