Gli avvocati della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti hanno chiesto scusa a un giudice per aver travisato i fatti in un caso che coinvolgeva un'azienda di criptovalute.
Gli avvocati della SEC hanno espresso profondo rammarico e hanno riconosciuto i propri errori nell'ottenere un ordine restrittivo e il congelamento dei beni contro Digital Licensing Inc., nota anche come DEBT Box.
Rammarico e azioni correttive nella causa sulle criptovalute
Secondo un articolo della rivista Fortune, in seguito all'ordine del giudice di spiegare le ragioni dei loro passi falsi, gli avvocati della SEC hanno presentato un'istanza alla Corte distrettuale dello Utah.
Nella dichiarazione si afferma che la Commissione si rammarica profondamente degli ordini emessi e ha adottato misure per affrontare la situazione, inclusa la formazione obbligatoria per i membri dello staff coinvolti nelle indagini sulle criptovalute.
Il capo delle forze dell'ordine della SEC Gurbir Grewal ha sottolineato l'apprezzamento dell'agenzia per la responsabilità loro affidata nell'applicazione delle leggi federali sui titoli e ha ammesso che la divisione non è stata all'altezza degli standard attesi in questo caso particolare.
Il rimprovero legale della SEC deriva da una causa intentata a luglio contro la società di criptovaluta DEBT Box, accusando la società di aver frodato gli investitori per circa 50 milioni di dollari.
Come riportato da Bitcoinist, la SEC ha chiesto un ordine restrittivo temporaneo e il congelamento dei beni, sostenendo che gli imputati stavano pianificando di trasferire le operazioni all'estero per eludere il controllo normativo.
L'agenzia ha presentato una richiesta ex parte per impedire a DEBT Box di svuotare i suoi conti bancari prima che la SEC potesse intervenire. Tuttavia, dopo che il giudice ha approvato l'ordinanza, gli imputati hanno contestato le dichiarazioni della SEC , rilevando inesattezze di fatto.
Ad esempio, è emerso che alcuni conti bancari del progetto erano stati chiusi dalla banca stessa, non dal progetto, e che la società aveva già trasferito la maggior parte delle sue operazioni mesi prima della causa, anziché immediatamente prima.
In risposta alle preoccupazioni del giudice riguardo alle rappresentazioni fuorvianti, gli avvocati della SEC hanno presentato una risposta dettagliata di 27 pagine. La SEC ha riconosciuto le loro carenze e ha sottolineato la necessità di accuratezza e chiarezza, affermando che la Commissione non può lasciare che il suo impegno nella lotta alle frodi comprometta il suo dovere di fornire informazioni accurate.
Mentre il giudice ha menzionato la possibilità di imporre sanzioni all'agenzia, gli avvocati della SEC hanno sostenuto che la formazione obbligatoria per i suoi dipendenti sarebbe sufficiente, poiché non hanno commesso comportamenti scorretti intenzionali.
La SEC ha inoltre nominato un nuovo team di avvocati per valutare i passi falsi e ha concluso che il personale non intendeva fuorviare la corte ma ha commesso errori a causa dell'urgenza nel preparare la richiesta di soccorso di emergenza.
Lezioni imparate?
Inoltre, è stato rivelato che i dipendenti della SEC, mentre conducevano una "indagine segreta", hanno interagito con le pagine dei social media degli imputati, sollevando inavvertitamente sospetti. Il personale della SEC riteneva che le loro azioni potessero potenzialmente allertare gli imputati sulle indagini.
Il documento si concludeva affermando che la Commissione ha individuato gli errori e le carenze e sta adottando misure per correggerli.
Il caso ha attirato l'attenzione dell'industria delle criptovalute, e alcuni lo considerano un esempio dell'approccio eccessivamente aggressivo della SEC nei confronti del settore.
Mentre il presidente della SECGary Gensler intensifica le azioni di controllo contro le aziende crittografiche, questo incidente evidenzia l'importanza di mantenere l'accuratezza e la trasparenza combattendo al contempo le presunte frodi.
Immagine in primo piano da Shutterstock, grafico da TradingView.com