La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense ha intensificato uno scontro giurisdizionale con i governi statali intentando cause contro tre stati nel tentativo di affermare l'autorità federale esclusiva sui mercati di previsione.
La causa è rivolta contro Arizona, Connecticut e Illinois, e nel caso dell'Illinois cita specificamente il governatore JB Pritzker, in quanto tali stati hanno adottato misure che, secondo la CFTC, limitano o tentano di regolamentare in modo improprio i mercati contrattuali registrati presso l'agenzia.
La CFTC cerca una regolamentazione unificata.
In una dichiarazione che annunciava l'azione legale, la CFTC ha affermato che i contratti relativi a eventi negoziati su piattaforme come Kalshi e Polymarket rientrano pienamente nella competenza della Commissione ai sensi del Commodity Exchange Act.
L'agenzia ha sostenuto che il Congresso ha intenzionalmente istituito un quadro normativo nazionale unificato per i mercati dei derivati su materie prime al fine di prevenire una frammentazione di norme statali che, a suo avviso, avrebbe compromesso la tutela dei consumatori e aumentato i rischi di frode e manipolazione .
"La CFTC continuerà a salvaguardare la sua autorità di regolamentazione esclusiva su questi mercati e a difendere i partecipanti al mercato dalle autorità di regolamentazione statali eccessivamente zelanti", ha dichiarato il presidente della CFTC, Mike Selig, nel comunicato stampa.
Queste cause legali rappresentano la prima volta che l'autorità di regolamentazione ricorre alle vie legali per ribadire questo punto, a testimonianza della crescente tensione tra funzionari federali e statali su come regolamentare i mercati delle previsioni.
Il Congresso valuta restrizioni più severe per i mercati delle previsioni.
La CFTC ha accusato gli stati menzionati di aver tentato di vietare, limitare o comunque interferire con le operazioni dei mercati a contratto designati (DCM) registrati presso la Commissione.
Secondo l'agenzia, tali azioni statali sono in contrasto con le deleghe previste dal Commodity Exchange Act e rischiano di imporre obblighi incoerenti ai partecipanti al mercato.
L'autorità di regolamentazione ha fatto notare di aver recentemente pubblicato un avviso preliminare di proposta di regolamentazione per chiarire l'applicazione delle normative CEA e CFTC ai mercati di previsione, e ha segnalato che prevede di procedere con un'emanazione formale di norme che definiranno e rafforzeranno in modo più esplicito il suo ruolo di vigilanza.
L'iniziativa legislativa arriva mentre Capitol Hill e altre istituzioni stanno valutando restrizioni più severe su alcune tipologie di contratti relativi a eventi . La scorsa settimana, un gruppo di democratici del Congresso ha presentato una proposta di legge che vieterebbe le scommesse sui mercati di previsione riguardanti argomenti sensibili, tra cui elezioni, guerre e sport.
Parallelamente, il deputato del Massachusetts Seth Moulton ha proposto una restrizione che vieta al personale del Congresso di utilizzare i mercati di previsione, una misura ritenuta senza precedenti al Congresso.
Anche le organizzazioni sportive professionistiche hanno esercitato pressioni. Sabrina Perel, responsabile della conformità della National Football League (NFL), ha scritto agli operatori dei mercati di pronostici – in una lettera visionata da CNBC – chiedendo loro di bloccare i contratti relativi agli eventi che riteneva inaccettabili.
La NFL ha segnalato di ritenere che i contratti legati allo sport possano richiedere un approccio normativo distinto, un'idea che rispecchia la posizione della CFTC secondo cui alcuni contratti relativi a eventi potrebbero necessitare di un'attenzione particolare.
Immagine principale tratta da OpenArt, grafico da TradingView.com