Cohen & Gresser – uno studio legale internazionale che rappresenta l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) – ha sostenuto di non aver tentato di intimidire Caroline Ellison (ex leader di Alameda Research) o di contaminare il sentimento della giuria quando ha parlato con un New giornalista dello York Times.
La 31enne, che deve affrontare diverse accuse di frode ed è accusata di essere la principale colpevole dietro il crollo dell'exchange di criptovalute, ha condiviso estratti citati del diario privato di Ellison, rivelando che la sua condizione psicologica era scossa prima della catastrofe .
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha insistito sulla detenzione di SBF e sulla revoca della cauzione, sostenendo che le sue azioni avrebbero potuto manomettere la donna, che potrebbe essere convocata come testimone al suo processo fissato per l'inizio di ottobre.
La risposta degli avvocati
Mark Cohen e Christian Everdell – avvocati di Cohen & Gresser – hanno inviato una lettera al giudice Lewis Kaplan, chiedendo che il loro cliente Bankman-Fried non fosse incarcerato per aver fatto trapelare informazioni dal diario di Caroline Ellison.
Gli avvocati hanno sostenuto che il contatto di SBF con il giornalista era "un corretto esercizio dei suoi diritti per fare un commento equo su un articolo già in corso, per il quale il giornalista aveva già fonti alternative". Hanno anche insistito sul fatto che l'imputato ha il diritto di parlare alla stampa del suo caso per proteggere la sua reputazione "a condizione che le comunicazioni non siano calcolate per pervertire il corso della giustizia".
“La base fattuale offerta dal governo per revocare la cauzione del signor Bankman-Fried è estremamente scarsa e si basa pesantemente su supposizioni, deduzioni non supportate e insinuazioni. Il governo riconosce che, anche in base alla sua visione dei fatti, il contatto del signor Bankman-Fried con il giornalista del New York Times non è di per sé sufficiente a giustificare la sua detenzione”, si legge nella lettera.
Successivamente, Cohen & Gresser hanno affermato che la detenzione di SBF (come richiesto dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti) "gli renderebbe impossibile partecipare pienamente alla sua difesa". L'azienda ha ricordato che ai detenuti delle carceri federali non è consentito l'accesso a Internet, il che "bloccherà completamente il signor Bankman-Fried da parti chiave della scoperta e renderà il resto effettivamente non controllabile".
La condivisione dei dati dal caseificio privato di Ellison (l'ex fidanzata di SBF) è solo una delle tante accuse che l'ex magnate delle criptovalute deve affrontare. È stato accusato di aver orchestrato una massiccia truffa che ha portato alla caduta di FTX nel novembre dello scorso anno.
Ellison, che era a capo della consociata Alameda Research, si è dichiarato colpevole di aver avuto un ruolo nelle frodi che hanno contribuito al crollo dell'exchange e alle successive perdite multimiliardarie degli investitori. Ha accettato di collaborare con le autorità competenti e dovrebbe partecipare come testimone durante il mega processo di SBF che inizierà il 2 ottobre.
I dati trapelati
La copertura del New York Times (pubblicata il mese scorso) ha rivelato che Ellison era "infelice e sopraffatta" dal suo lavoro mesi prima del crollo di FTX. Ha anche detto a SBF di aver "diminuito significativamente" il suo entusiasmo per Alameda Research a causa della rottura della coppia. Ellison ha anche messo in dubbio le sue capacità come leader dell'entità.
Il 28enne ha rischiato una pena detentiva di 101 anni prima di accettare di “cooperare pienamente” con le autorità statunitensi. Non è chiaro quale sarà la sua punizione finale, con alcuni esperti che suggeriscono che potrebbe ricevere solo la libertà vigilata per essersi dichiarata colpevole e aver testimoniato nel processo di SBF.
Il post SBF non dovrebbe essere arrestato per la fuga di dettagli dal diario di Ellison, affermazione degli avvocati è apparso per la prima volta su CryptoPotato .