Sam Bankman-Fried, ex CEO dell'exchange di criptovalute FTX, non ha ancora terminato il suo thread su Twitter. Nei post bizzarri, SBF ha recentemente scritto che il suo "unico obiettivo" è "fare bene ai clienti".
Contrariamente alle rivelazioni dei giorni scorsi, l'ex CEO di FTX ha affermato che Alameda possedeva più attività che passività M2M ma non liquide, che Alameda aveva una posizione di margine su FTX Intl e FTX US aveva fondi sufficienti per compensare tutti i clienti.
“Sto facendo il possibile perché ciò accada. Sto incontrando personalmente le autorità di regolamentazione e lavorando con i team per fare ciò che possiamo per i clienti ", ha scritto SBF.
I tweet sono stati criticati dalla maggior parte della comunità crittografica come una percezione spostata della realtà. La dichiarazione di fallimento aveva rivelato che FTX e Alameda si trovano ad affrontare un buco finanziario di oltre $ 10 miliardi. È stato inoltre rivelato che SBF aveva creato una backdoor per inviare i fondi dei clienti ad Alameda e per falsificare i bilanci delle società.
Nell'ultimo di una serie di post su Twitter, Bankman-Fried ha affermato che FTX stava elaborando circa 10 miliardi di dollari al giorno in volume e miliardi in rimesse poche settimane fa. “Ma c'era troppa influenza, più di quanto pensassi. Una corsa alla banca e un crollo del mercato hanno esaurito la liquidità", ha affermato SBF.
“Allora cosa posso provare a fare? Aumentare la liquidità, compensare i clienti e riavviare", ha scritto Bankman-Fried. Ha detto che potrebbe fallire, ma ha aggiunto: "E una parte di me pensa che potrei arrivare da qualche parte".
Il fondatore caduto in disgrazia di FTX ha anche ribadito che le attività M2M illiquide di $ 9 miliardi sono maggiori del deficit di attività liquide:
So che l'avete visto tutti, ma ecco dove stanno le cose oggi, grosso modo. [MOLTE AVVERTENZE, ECC.]
Liquido: -8 miliardi di dollari Semi: +5,5 miliardi di dollari Illiquido : +3,5 miliardi di dollari
E sì, forse quel M2M illiquido da $ 9 miliardi non vale $ 9 miliardi (+ $ 1 miliardo netto). OTOH: un mese fa valeva 18 miliardi di dollari; + $ 10 miliardi netti.
Riavvio o carcere per l'ex-CEO di FTX?
I tweet non trovano molta credibilità nella comunità crypto. In definitiva, SBF vuole pagare gli investitori esistenti con i soldi che riceve dai nuovi investitori. Questa è la definizione classica di uno schema ponzi. Inoltre, Bankman-Fried salta la parte in cui ha utilizzato illegalmente i fondi degli utenti.
FTX ha presentato istanza di fallimento ai sensi del capitolo 11 la scorsa settimana e secondo le conoscenze attuali ha più di un milione di creditori.
È anche discutibile se i tweet di Bankman-Fried rappresentino la sua opinione o se le dichiarazioni siano allineate con il nuovo CEO e avvocato fallimentare John Ray III. Come riportato dal Wall Street Journal, citando persone che hanno familiarità con la questione, Bankman-Fried sta ancora cercando di raccogliere capitali nonostante la dichiarazione di bancarotta.
Sorprendentemente, Bankman-Fried non è stato ancora accusato di cattiva condotta criminale. Nel frattempo, SBF sembra fare del suo meglio per coprire le tracce del suo crimine.
L'ex CEO di FTX ha cancellato diversi tweet in cui mentiva agli utenti sui problemi dell'exchange poco prima che i prelievi venissero interrotti. Secondo alcuni analisti, le azioni di SBF sono una chiara manipolazione delle prove.
Bankman-Fried sta presumibilmente utilizzando i nuovi tweet per coprire la cancellazione dei suoi vecchi tweet incriminanti in un apparente tentativo di ingannare gli algoritmi di tracciamento dei tweet, che utilizzano il numero totale di tweet sul suo account per identificare i tweet cancellati.
Gli ultimi tweet di Bankman-Fried potrebbero non essere altro che un tentativo di ritirare le sue precedenti dichiarazioni di colpevolezza. Gli avvocati che indagheranno sul caso esamineranno tutti i tweet dell'ex CEO di FTX per determinare se ha ingannato gli utenti.
Ma se SBF andrà in prigione potrebbe anche dipendere dai legami della sua famiglia con gli ambienti governativi, come ipotizza la comunità.