È emersa una controversia all'interno della comunità Bitcoin: il CEO di Jan3, Samson Mow, ha accusato gli sviluppatori di Bitcoin Core di trattare gli utenti con disprezzo e ha avvertito che tali atteggiamenti potrebbero mettere a repentaglio il successo a lungo termine della rete.
Mow ha sottolineato che nessun progetto può avere successo se i suoi costruttori disprezzano le persone che dovrebbero servire.
L'accusa di Mow per la condotta dello sviluppatore
In un lungo post pubblicato su X, il sostenitore di BTC ha sostenuto che il problema fondamentale di Bitcoin non è solo tecnico, ma profondamente culturale. Ha affermato che un atteggiamento tossico tra alcuni sviluppatori sta avvelenando l'ecosistema.
"Non puoi sviluppare software per utenti che disprezzi", ha affermato Mow.
Per illustrare la sua affermazione, ha indicato comportamenti specifici, sostenendo che gli sviluppatori hanno bollato i nodi utente come "falsi", dicendo loro che "non contano" e addirittura "hanno attaccato i loro nodi con attacchi DDoS e ci hanno riso sopra".
Il dirigente di Jan3 ha descritto questo comportamento come "spaventoso" e ha suggerito che derivi da una mentalità problematica:
"In qualche modo ci siamo ritrovati con sviluppatori di software node che hanno sia un complesso da dio che una mentalità da vittima allo stesso tempo", ha scritto.
Secondo lui, l'unica soluzione al problema è un ritorno alla professionalità e all'umiltà. Ha affermato che chiunque voglia lavorare su Bitcoin non dovrebbe concentrarsi solo su se stesso o scaricare le proprie frustrazioni sugli altri utenti.
"Se sei davvero uno sviluppatore così talentuoso, come mai sei completamente incapace di convincere le persone che le tue modifiche sono valide?", ha chiesto Mow, alludendo al dibattito in corso sulla decisione di rimuovere il limite di 80 byte per gli output OP_RETURN, che a quanto pare ha diviso la comunità.
Il suo pensiero ha trovato il sostegno di altri, con lo sviluppatore "Uncle Rockstar" che ha sottolineato che era "facile per gli sviluppatori cadere nella trappola di pensare che la competenza tecnica equivalesse a superiorità intellettuale".
Tuttavia, non tutti sono d'accordo con questa caratterizzazione. In precedenza, il co-fondatore di BTCAzores, Antoine Poinsot, aveva affermato che Bitcoin è denaro e che gli sviluppatori di protocolli non possono obbligare nessuno a usarlo in un modo o nell'altro. Nel frattempo, l'esperto di sicurezza Jameson Lopp ha offerto una visione più pragmatica, suggerendo che i programmatori potrebbero semplicemente "costruire per un diverso gruppo di utenti" e che "il libero mercato tende a risolvere queste cose".
Il catalizzatore tecnico
Inizialmente, il limite di 80 byte OP_RETURN era stato implementato come "segnale di cortesia" per scoraggiare l'inserimento di dati non finanziari eccessivi nella blockchain. Tuttavia, alcuni sviluppatori ora affermano che il limite è obsoleto perché i miner hanno trovato modi per aggirarlo, sebbene complessi e inefficienti.
Secondo loro, rimuoverlo promuoverà un'archiviazione dei dati più pulita e sosterrà la neutralità della rete. Alcuni, come Gregory Sanders, hanno affermato che "questo non significa approvare l'utilizzo di dati non finanziari, ma accettare che, in quanto sistema resistente alla censura, Bitcoin può e sarà utilizzato per casi d'uso su cui non tutti sono d'accordo".
Tuttavia, la loro giustificazione non è riuscita a placare i critici. Uno di loro, Luke Dashjr, responsabile di Bitcoin Knots, ha definito la rimozione "una follia assoluta", un sentimento condiviso anche da Mow e altri che temono che porterà a spam di rete e a un allontanamento dalla funzione principale della blockchain, ovvero quella di moneta elettronica peer-to-peer. Questo cambiamento è diventato il campo di battaglia di una guerra molto più ampia per l'anima e la direzione futura della rete Bitcoin.
L'articolo Samson Mow attacca gli sviluppatori di Bitcoin Core: il disprezzo per gli utenti minaccia il futuro della rete è apparso per la prima volta su CryptoPotato .