Il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ha intensificato gli sforzi per ribaltare la sua condanna per frode rispondendo al rigetto del suo appello da parte del governo degli Stati Uniti.
Il suo team legale sostiene che il processo è stato viziato a causa della soppressione delle prove e che lui merita un'altra possibilità sotto un giudice diverso.
Sam Bankman-Fried sostiene che i clienti di FTX non hanno perso nulla
In una dichiarazione del tribunale del 31 gennaio, Bankman-Fried ha insistito sul fatto che il suo processo era ingiusto, sostenendo che i pregiudizi giudiziari hanno influenzato l'esito.
Gli avvocati di SBF affermano nella documentazione che i clienti di FTX non hanno subito perdite finanziarie. Sottolineano che i creditori recupereranno più delle perdite iniziali, sottolineando gli investimenti di FTX in aziende come Anthropic, Solana e Mysten Labs.
Il suo appello ha evidenziato come un investimento anticipato in Anthropic stia aiutando i creditori di FTX a recuperare fondi . Bankman-Fried ha acquistato una partecipazione sostanziale nella società di intelligenza artificiale per circa 500 milioni di dollari.
Da allora, il valore dell'azienda è cresciuto fino a raggiungere i 60 miliardi di dollari, aumentando significativamente il valore del suo investimento . La sua difesa ha presentato ciò come prova delle sue solide decisioni finanziarie, affermando che gli investimenti avrebbero potuto eventualmente ripristinare la solvibilità di FTX.
“Considera l’antropologia. Bankman-Fried ha investito presto in Anthropic, acquistandone una quota sostanziale per circa 500 milioni di dollari. La società vale ora 60 miliardi di dollari, con un rendimento multiplo. Il suo investimento è stato brillante", hanno affermato i suoi avvocati.
Un altro aspetto chiave del suo appello è l’affermazione secondo cui la corte avrebbe soppresso prove cruciali. Sostiene di aver plasmato le politiche di FTX basandosi su una consulenza legale.
Tuttavia, la corte gli ha impedito di presentare la prova che gli avvocati avevano approvato le sue decisioni.
Il suo team legale accusa anche Sullivan & Cromwell (S&C), i rappresentanti legali di FTX, di conflitti di interessi. Affermano che S&C era profondamente coinvolta nelle operazioni di FTX prima del suo collasso, ma ha classificato la commistione di asset come un crimine solo dopo il crollo dell'exchange.
L'appello sostiene inoltre che lo studio legale ha contattato i pubblici ministeri senza informare Bankman-Fried , ponendo di fatto le basi per la sua incriminazione.
“Invece di ricusarsi, S&C ha improvvisamente affermato che questa commistione era un crimine dopo la corsa ai depositi del novembre 2022. S&C ha quindi contattato positivamente i pubblici ministeri senza avvisare Bankman-Fried, il suo allora cliente, di avviare questo procedimento giudiziario", hanno sostenuto gli avvocati.
Inoltre, il team legale di SBF contesta la decisione della corte che gli ordina di rimborsare oltre 11 miliardi di dollari, definendo la sentenza “illegale” e “indifendibile”. Sostengono che ha già ceduto tutti i suoi beni e che non può assolutamente far fronte alle sanzioni pecuniarie imposte.
"Non c'è alcuna possibilità che Bankman-Fried, che ha già ceduto tutti i suoi beni, possa mai rimborsare 11.020.000.000 di dollari, o qualcosa di simile", hanno scritto i suoi avvocati.
L'ultimo appello di Sam Bankman-Fried arriva tra le speculazioni secondo cui i suoi genitori stanno esplorando modi per ottenere la grazia presidenziale . Nel frattempo, i creditori di FTX continuano ad attendere i rimborsi mentre prosegue il processo di fallimento.
Il post Sam Bankman-Fried cerca un nuovo processo citando pregiudizi giudiziari sulla condanna per frode è apparso per la prima volta su BeInCrypto .