Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, ha testimoniato per la prima volta giovedì durante il suo processo per frode, in quello che gli esperti hanno definito un "ave maria" per salvarsi dalla condanna.
L'esame riguardava gli scandalosi messaggi privati di Signal che aveva condiviso con i suoi ex colleghi e se era mai stato autorizzato o meno a cancellare tali messaggi.
Scrematura dei Termini di servizio
Come riportato dalla CNN, Bankman-Fried ha sostenuto che l’utilizzo di app di messaggistica fortemente crittografate come Signal era necessario per proteggere l’azienda dai “costanti tentativi di hackerare FTX. Nel frattempo, ha affermato di aver utilizzato una funzione di “eliminazione automatica” sull’app poiché Signal era in genere un luogo di chiacchiere piuttosto che di discussione di politiche o documenti aziendali.
Quando i pubblici ministeri gli hanno chiesto se ritenesse ammissibile la cancellazione di sette fogli di calcolo forniti da Caroline Ellison che mostravano diverse versioni del bilancio di FTX, Bankman-Fried ha risposto "sì", secondo Inner City Press .
Il giudice Kaplan ha congedato la giuria per la testimonianza e determinerà in seguito se potrà essere ripetuta ai giurati.
Una delle sue difese consisteva nell'accusare i suoi avvocati per avergli raccomandato di strutturare i pagamenti di Alameda a se stesso e ad altri come prestiti, piuttosto che come dividendi. Si consolava sapendo che i suoi avvocati avevano raccomandato questo metodo come mezzo per evitare la doppia imposizione.
L'ex capo ha affermato di aver "scremato" i termini di servizio di FTX, che erano stati redatti sia da avvocati interni che esterni. Quando gli è stato chiesto se pensava che i prestiti di Alameda da parte di FTX fossero in linea con i TOS, ha risposto: "Uhm, sì, in molte circostanze".
Schivare le domande
Come in molti esempi delle sue precedenti interviste sull'argomento, la testimonianza di Bankman-Fried era piena di risposte balbettanti, vaghe e tortuose, sostenendo che "non sapeva" o "non ricordava" molti dettagli quando sottoposto al controinterrogatorio .
Ad un certo punto durante il controinterrogatorio, il giudice Kaplan ha invitato l’ex amministratore delegato “ascolta la domanda e rispondi direttamente”.
Secondo la CNN, Bankman-Fried si agitava di più e sorseggiava più acqua tra una domanda e l'altra mentre l'esame continuava. Quando gli è stato chiesto se credeva che Alameda potesse spendere i depositi dei clienti FTX, il fondatore ha detto: "Non lo direi in questo modo, ma penso che la risposta alla domanda che penso tu stia cercando di porre sia 'sì.'"
Anthony Scarmucci – il fondatore di SkyBridge Capital che era vicino a Bankman-Fried – ha dichiarato in un'intervista di mercoledì che la decisione di Bankman-Fried di prendere posizione è "una pessima mossa per lui". Ha aggiunto che si rammarica di aver presentato il fondatore ai leader mondiali .
Il post Sam-Bankman Fried prende posizione in tribunale, ma senza giuria è apparso per la prima volta su CryptoPotato .