Il capo di FTX Sam Bankman-Fried si è scagliato contro il travagliato prestatore di criptovalute dopo che i suoi avvocati hanno rifiutato l'offerta di acquisto. Ha detto che la Voyager ha ancora il 75% delle sue attività e si è chiesto perché la società non abbia ancora restituito nessuno dei fondi ai suoi clienti. Ha anche continuato a ipotizzare che gli avvocati potrebbero voler sfornare più soldi dalle tasche dei clienti trascinando fuori il processo fallimentare.
L'accusa di SBF
Secondo SBF, i fondi esistenti dovrebbero essere restituiti ai clienti prima di rimborsare i beni (se presenti) recuperati da Three Arrows Capital. Tuttavia, il dirigente, in una serie di tweet , ha affermato che diversi agenti fallimentari stanno lentamente "dissanguando i beni congelati del cliente con le spese di consulenza".
SBF ha affermato che sono i clienti che finiscono per perdere in un processo "tradizionale" prima di riavere i propri beni a causa del lungo processo di esaurimento durante il quale i fondi rimangono congelati.
"Vedi, se un cliente aveva 1 BTC sulla piattaforma e BTC valeva $ 30k… e poi ci vogliono anni per andare in bancarotta… cosa ottengono indietro? 1 BTC o $ 30k? Probabilmente, quello che vale di meno. Quindi più lungo si protrae il processo, più opzioni perdono i clienti".
Ha anche spiegato che molte terze parti stavano cercando di offrire $ 0,10 per dollaro per le attività.
"Se un cliente avesse $ 100 sulla piattaforma, una terza parte pagherebbe $ 10 per questo, otterrebbe tutti i fondi rimasti (forse $ 75) e quindi il cliente … recupera $ 10".
Con il processo fallimentare che viene "trascinato", i clienti dovranno continuare a pagare dalle loro tasche spese aggiuntive ai consulenti Voyager. SBF ha affermato che l'accordo di salvataggio proposto da FTX, FTX US e Alameda collettivamente era quello di garantire che i clienti non finissero per perdere altri fondi.
Il CEO ritiene che l'offerta consentirebbe ai clienti di "recuperare immediatamente le risorse rimanenti", senza commissioni o tagli di capelli aggiuntivi. Ha affermato che gli utenti interessati hanno "già passato abbastanza" e dovrebbero essere in grado di reclamare i propri beni prima perché le procedure fallimentari possono richiedere anni. Voyager, tuttavia, non è d'accordo.
Voyager rifiuta l'offerta
In effetti, Voyager ha usato parole forti contro l'offerta di acquisto. Secondo la lettera depositata in tribunale il 24 luglio, gli avvocati che rappresentano il prestatore hanno affermato che l'accordo offerto dalle tre società legate al CEO di FTX Sam Bankman-Fried "ha apertamente denigrato Voyager" e conteneva affermazioni "fuorvianti e completamente false".
Ha inoltre affermato che Alameda e FTX hanno violato molti obblighi nei confronti dei debitori e del tribunale fallimentare pubblicando pubblicamente il comunicato stampa della proposta e ha aggiunto che il processo potrebbe danneggiare ulteriormente i clienti.