Secondo l'avvocato di criptovalute John Deaton, l'esito di un'udienza del 30 gennaio 2022 sulla mozione di LBRY per limitare i rimedi della SEC creerà precedenti cruciali per l'industria delle criptovalute negli Stati Uniti
La mozione arriva dopo che la SEC ha depositato documenti giudiziari che richiedono il ritiro dalla piattaforma di distribuzione di contenuti LBRY e un'ingiunzione permanente per limitare l'impegno degli investitori con il token LBC di LBRY.
LBRY Hearing Crucial for Future SEC Actions
L'avvocato delle criptovalute John Deaton afferma che i risultati dell'udienza del 30 gennaio influenzeranno le criptovalute in diversi modi notevoli.
In primo luogo, Deaton si chiede se la SEC voglia punire le criptovalute chiedendo a LBRY di restituire tutti i ricavi da tutte le vendite di token LBC invece di detrarre prima le spese aziendali dell'organizzazione e farle restituire il saldo.
Un esame più attento dell'affermazione di sboccatura rivela anche un conflitto con l'affermazione iniziale della SEC secondo cui LBRY ha utilizzato tutti i fondi raccolti dalle vendite di token per costruire la sua piattaforma.
La SEC ha vinto una causa contro LBRY nel novembre 2022 dopo aver accusato la piattaforma di violare la Sezione 5 del Securities Act offrendo il suo token LBC come titolo non registrato. LBC è un token di utilità sulla rete di contenuti di LBRY, ma viene scambiato anche su diversi scambi, tra cui CoinEx e Bittrex.
Dopo la vittoria della SEC, LBRY sta ora cercando di limitare il risarcimento che la SEC può rivendicare nei suoi confronti. Il caso è la seconda questione non fraudolenta in cui la SEC ha chiesto la cancellazione dalla vendita di titoli non registrati. La sboccatura è essenzialmente la restituzione di eventuali profitti rimanenti dopo le spese aziendali.
Nell'altro caso non di frode, la SEC chiede la cancellazione da Ripple Labs, una società che accusa di offrire XRP come sicurezza non registrata. È probabile che l'esito dell'udienza LBRY influenzi l'opinione della corte sul caso di Ripple e su altri casi di “sicurezza non registrata”.
Un'altra preoccupazione è l'accusa di rigetto della SEC contro Odysee, una piattaforma di condivisione video decentralizzata e presumibilmente insolvente introdotta dai creatori di LBRY. Odysee è diventata una società separata nell'ottobre 2021.
Deaton sostiene che la richiesta di sboccatura da una filiale indipendente di LBRY costituisce "un pessimo precedente".
La SEC ha anche presentato un'ingiunzione permanente per limitare l'impegno con LBRY a meno che la registrazione di LBC non sia imminente. Deaton sostiene che l'ingiunzione potrebbe estendere la portata della SEC nei mercati secondari, creando un precedente allarmante per l'industria.
SEC in sella alla vittoria precedente
Lanciata nel 2016, LBRY ha venduto 9,8 milioni di LBC direttamente al pubblico e altri 44,1 milioni tramite exchange. Inizialmente ha tenuto per sé 400 milioni di LBC e ha accantonato $ 100 milioni per donazioni a organizzazioni non profit e non governative. Circa $ 100 milioni sono stati utilizzati per coprire le spese operative.
Di fronte al reclamo della SEC, l'organizzazione ha affermato di aver detto agli investitori che il valore di LBC sarebbe aumentato con i miglioramenti alla piattaforma. Un giudice ha respinto l'affermazione di LBRY secondo cui non era a conoscenza del potenziale di investimento di LBC e ha stabilito che LBC fosse una sicurezza.
BeInCrypto ha contattato Deaton su come l'imminente udienza influenzerà Ripple, ma non ha ancora ricevuto una risposta.
Per l'ultima analisi di Bitcoin (BTC) di Be[In]Crypto, fai clic qui .
Il post Ripple vs SEC: The Role of Lbry's Motion to Limit Remedies è apparso per la prima volta su BeInCrypto .