La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha contrastato il tentativo di Ripple di utilizzare l'accordo di Terraform Labs per opporsi ad una proposta di multa di 2 miliardi di dollari.
Ripple ha sostenuto che la richiesta della SEC di una multa di 2 miliardi di dollari era eccessiva. L'azienda ha sottolineato che la SEC aveva chiesto solo una sanzione dell'1,27% a Terraform Labs nonostante i suoi 33 miliardi di dollari di vendite lorde e le attività fraudolente che hanno spazzato via oltre 40 miliardi di dollari di fondi degli investitori.
La SEC contesta l'interpretazione di Ripple del rapporto di penalità di Terraform
In risposta, la SEC ha criticato il fatto che Ripple si sia affidata a confronti inappropriati e calcoli errati per sostenere la propria tesi. L'autorità di vigilanza finanziaria ha sostenuto che il paragone di Ripple con l'accordo di Terraform Labs non era valido perché Terraform è in bancarotta e ha accettato sanzioni severe, a differenza della società guidata da Brad Garlinghouse.
La SEC ha evidenziato diverse differenze chiave tra i due casi. Secondo l'autorità di regolamentazione, Terraform Labs stava chiudendo le operazioni , distruggendo le chiavi di tutti i suoi titoli di criptovalute, accettando una significativa restituzione agli investitori e rimuovendo due membri del consiglio coinvolti nelle violazioni. Ripple, invece, non ha accettato nessuna di queste misure.
“Le risoluzioni in cui gli imputati a corto di soldi accettano di restituire rapidamente i fondi alle vittime e accettano volontariamente di cessare la loro condotta violenta non sono utili per decidere l’importo delle sanzioni necessarie per punire e scoraggiare un imputato indiscutibilmente ricco [come Ripple] che non riconosce o riconosce la sua violazione delle leggi sui titoli”, ha scritto la SEC.
Leggi di più: Tutto quello che devi sapere su Ripple vs SEC
La SEC ha inoltre sostenuto che il confronto di Ripple basato sui coefficienti di penalità era errato, poiché ignorava l'utile lordo. Se si considera l’utile lordo, la penalità adeguata per Ripple sarebbe molto più elevata di quanto suggerito. La Commissione ha osservato che l'applicazione del rapporto di penalità di Terraform agli 876,3 milioni di dollari di profitti lordi di Ripple comporterebbe una sanzione di 102,6 milioni di dollari, non i 10 milioni di dollari proposti da Ripple.
“Ripple evita di paragonare la sanzione dell'accordo Terraform al profitto lordo della condotta violativa. Questo rapporto (420 milioni di dollari/3,587 miliardi di dollari) è significativamente più alto: 11,7%. Applicandolo agli 876,3 milioni di dollari di profitti lordi, la SEC chiede alla Corte di respingere i risultati si ottiene una cifra molto più grande, una sanzione di 102,6 milioni di dollari, rispetto al tetto di 10 milioni di dollari su cui insiste Ripple", ha spiegato il watchdog finanziario.
La battaglia legale di Ripple con la SEC è in corso dal 2020. All'epoca, il regolatore accusò Ripple di utilizzare XRP come titolo non registrato per raccogliere fondi e, l'anno scorso, il caso costituì un precedente legale significativo per il settore emergente.
Per saperne di più: Previsione dei prezzi di Ripple (XRP) 2024/2025/2030
Il giudice Analisa Torres ha stabilito che XRP non è un titolo in cambio di vendite programmatiche . Tuttavia, il giudice ha anche stabilito che le vendite dirette di XRP a investitori istituzionali si qualificano come titoli. Dopo la sentenza, le due entità si sono scontrate sulle sanzioni adeguate per queste violazioni dei titoli.
Il post La SEC nega il confronto tra Terraform Labs di Ripple in tribunale è apparso per la prima volta su BeInCrypto .