Il dibattito sull’opportunità o meno di bruciare gli oltre 40 miliardi di XRP detenuti da Ripple ha continuato a rafforzarsi. Mentre continua a guadagnare popolarità, ha attirato l'attenzione dei dirigenti dell'azienda crittografica. In particolare, David Schwartz, che ricopre il ruolo di Chief Technology Officer (CTO) di Ripple . Schwartz ha risposto alle richieste di bruciare le monete depositate in deposito, proponendo un modo per farlo effettivamente.
Come bruciare i 40 miliardi di XRP
Un dibattito sull'incendio dei 40 miliardi di monete XRP depositate in deposito è scoppiato ancora una volta lunedì su X (ex Twitter), dove diversi membri della comunità hanno espresso la loro opinione sull'opportunità o meno di bruciare le monete. Il membro della comunità che si avvale di @CryptopianC su X ha affermato che il motivo per cui Ripple si era finora rifiutato di bruciare le monete era perché le aveva già assegnate a varie aziende e istituzioni in tutto il mondo.
Tuttavia, un altro membro della comunità ha ribattuto questa posizione, affermando che le monete non sono state bruciate “perché non esistono mezzi tecnici per farlo”. Hanno inoltre spiegato che tale mossa richiederebbe una modifica al protocollo stesso e ciò richiederebbe a tutti i validatori di votare a favore di tale modifica.
Il dibattito si è rafforzato man mano che altri membri della comunità sono intervenuti su come avrebbe effettivamente funzionato. Un utente ha spiegato che "gli impegni possono essere annullati ma solo dopo un tempo specifico nella creazione dell'impegno ("CancelAfter")."
Rispondendo a questo commento, il CTO di Ripple David Schwartz ha spiegato che si potrebbe bruciare le monete nell'impegno, ma non nel senso tradizionale di "bruciare" le monete. Piuttosto, "Ripple potrebbe creare unilateralmente lo stesso effetto di bruciare un deposito a garanzia, oscurando in modo dimostrabile il conto in cui viene completato il deposito a garanzia", ha detto Schwartz. "Allo stesso modo, Ripple potrebbe creare unilateralmente lo stesso effetto della vendita di un deposito a garanzia trasferendo il controllo del conto su cui viene completato il deposito a garanzia."
Il CTO ha inoltre chiarito in un altro post che "Se definisci 'bruciare il deposito a garanzia' come 'assicurare che nessun XRP dal deposito a garanzia possa mai entrare in circolazione', allora Ripple potrebbe farlo unilateralmente oscurando il conto su cui si cancella il deposito a garanzia."
Cosa succede se Ripple brucia il deposito a garanzia?
L'inflazione dell'offerta XRP circolante a causa degli sblocchi programmati da parte del deposito a garanzia di Ripple è sempre stata motivo di preoccupazione per la comunità. Sebbene la battaglia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sia stata il principale motore della scarsa performance di XRP negli ultimi tre anni, l'inflazione dell'offerta disponibile non ha aiutato le cose.
Un totale di un miliardo di token XRP viene rilasciato mensilmente dal deposito a garanzia di Ripple e sebbene la maggior parte dei token venga solitamente restituita al deposito a garanzia, rimangono in circolazione circa 100-200 milioni di monete . Questi servono anche per servire il servizio On-Demand Liquidity (ODL) di Ripple, per il quale sono diventati famosi.
Se Ripple dovesse " bruciare " il totale delle monete nell'escrow, significherebbe che il 40% della fornitura di XRP verrebbe eliminata per sempre. Considerando la performance di artisti del calibro di Shiba Inu dopo che il 40% dell'offerta è stata bruciata, questo potrebbe rivelarsi un catalizzatore positivo per la moneta.