In una recente intervista con il Chief Legal Officer di Ripple, Stuart Alderoty, ha espresso immensa soddisfazione per la recente vittoria parziale in tribunale . Ha definito la decisione del giudice Torres un trionfo significativo sia per Ripple che per l'industria delle criptovalute negli Stati Uniti. La decisione resa pubblica il 13 luglio, ha rappresentato un punto di svolta nella continua causa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) nel 2020 contro Ripple.
Lo scopo principale della decisione del tribunale era chiarire che un token digitale come XRP non è, per definizione, un contratto di investimento. Alderoty ha sottolineato che è essenziale valutare le circostanze della vendita del token e il rapporto tra il venditore e l'acquirente. Ha notato che un token digitale non rappresenta un diritto, un titolo o un interesse nella società da cui viene acquistato, rendendolo distinto dalle azioni tradizionali.
Prospettive e passi futuri di Ripple
Nonostante il potenziale piano della SEC di appellarsi alla sentenza, Ripple rimane ferma nella sua determinazione a lottare per la sua vittoria legale. Alderoty ha espresso la fiducia che una Corte d'Appello non solo affermerebbe la sentenza, ma potrebbe rafforzarla ulteriormente.
Per quanto riguarda i passaggi successivi, Alderoty ha delineato alcune questioni irrisolte relative alle vendite a compratori istituzionali. Il tribunale deve ancora determinare se i dirigenti di Ripple abbiano avuto un ruolo nell'aiutare e favorire tali vendite. Tuttavia, secondo Alderoty, le conclusioni ei pareri legali della recente sentenza rimangono invariati e stabiliscono la legge del paese.
Durante l'intervista, Alderoty ha sottolineato l'importanza di un quadro normativo completo per l'industria delle criptovalute negli Stati Uniti. Ha affermato che l'approccio della SEC di etichettare tutto come una sicurezza è fuorviante e porta all'incertezza nel mercato. Invece, ha sottolineato la necessità di normative razionali e comprensibili che proteggano i consumatori, promuovano l'innovazione e garantiscano l'integrità del mercato.
Alderoty ha sottolineato che la mancanza di un ambiente normativo chiaro e di supporto ha spinto Ripple a stabilire uffici in vari paesi, tra cui Singapore, Regno Unito, Dubai, Brasile e Irlanda. Ha affermato che gli Stati Uniti devono lavorare a una soluzione politica globale per evitare ulteriori ritardi rispetto ad altri paesi nell'adozione di regolamenti cripto-compatibili.
Guardando al futuro: l'impatto della sentenza della Corte
La decisione del tribunale ha dato a Ripple motivo di celebrare il suo trionfo e ha ramificazioni più ampie per il mercato delle criptovalute statunitense. Alderoty ritiene che la decisione renda molto evidente che un asset, come un token digitale, non può essere immediatamente considerato un contratto di investimento. Occorre invece prestare attenzione a chi sono le parti coinvolte nella negoziazione e al modo effettivo in cui un'attività viene negoziata.
Alderoty ha suggerito che questa sentenza potrebbe risuonare bene in altri casi, come i casi Coinbase e Binance in corso, poiché stabilisce fermamente che la giurisdizione della SEC si estende solo ai titoli. Ha sottolineato che mentre gli acquirenti al dettaglio di risorse digitali meritano protezione, esistono meccanismi alternativi per fornire tali garanzie senza rendere tutto una sicurezza.
Alla domanda sul principale regolatore per l'industria delle criptovalute, Alderoty ha riconosciuto la complessità della domanda. Piuttosto che concentrarsi su chi detiene il potere, ha sollecitato uno spostamento verso la ricerca del miglior quadro normativo che garantisca l'integrità del mercato, la protezione dei consumatori e un ambiente favorevole all'innovazione delle criptovalute.