Mentre la battaglia legale tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si avvicina alle scadenze finali prima che il giudice Analisa Torres emetta il suo verdetto, il giornalista americano Charles Gasparino ha affermato che la società fintech non poteva lasciare andare senza risposta. Gasparino ha sollevato la questione del perché la SEC si sia concentrata su Ripple mentre lasciava che Sam Bankman-Fried e FTX facessero a modo loro.
Secondo il giornalista, ci sono due ragioni legittime per cui Ripple è diventata l'obiettivo della SEC. Da un lato, la SEC ritiene che "la gestione di Ripple abbia violato le regole". D'altra parte, Ripple ha minato l'autorità della SEC continuando a vendere XRP dopo che gli era stato chiesto di fermarla.
Gasparino ha affermato che il modo in cui XRP è stato venduto ha stabilito la sua designazione come sicurezza. Inoltre, ha affermato che Ethereum “forse ha effettuato una vendita e si è fermato. Nessun caso. Non scegliere i lati; solo riferire perché è stato intentato il caso.
Il General Counsel (GC) di Ripple, Stuart Alderoty, non ha lasciato che l'accusa rimanesse inconfutata, lanciando un nuovo contrattacco contro la SEC, che secondo lui sta elaborando accordi a porte chiuse:
Anche se vero, questo dimostra solo che i burocrati non eletti della SEC credono di avere il potere incontrollato di emettere editti a porte chiuse indiscriminati sotto pena di punizione per coloro che non obbediscono ciecamente. Siamo passati dal regolamento per applicazione all'arroganza più fallace.
Nuovi depositi in Ripple vs. Caso SEC
Nel frattempo, è stato aggiunto un nuovo slancio al caso Ripple contro la SEC. Come riportato da Bitcoinist, tutte le parti non parti hanno dovuto presentare le loro mozioni per sigillare entro ieri, 4 gennaio. E il giudice Torres ha ricevuto parecchie memorie .
Un filer per uno scambio di criptovaluta ha presentato una mozione per sigillare parti dei documenti del giudizio sommario delle parti per oscurare i riferimenti che identificano lo scambio o i suoi dipendenti o forniscono informazioni di contatto.
La "terza parte A" sta presentando una mozione per oscurare le informazioni nel giudizio sommario che si riferiscono a informazioni commerciali riservate della parte e agli interessi sulla privacy dei suoi dipendenti attuali ed ex.
L'"Investitore A" richiede la sigillatura o l'oscuramento parziale di sette documenti contenenti analisi di ricerche e investimenti e informazioni identificative dell'investitore. Inoltre, "Non-Party D" ha presentato una mozione per redigere parti di alcune prove allegate alla mozione della SEC per un giudizio sommario.
Una non parte designata come "dichiarante banchiere d'investimento" che ha presentato una dichiarazione per facilitare le indagini della SEC su Ripple ha presentato una mozione per redigere la sua dichiarazione a sostegno della mozione della SEC per un giudizio sommario.
Ultimo ma non meno importante, l'ex partner di Ripple MoneyGram , che ha sospeso la sua collaborazione a seguito dell'azione della SEC, ha presentato una mozione per sigillare alcune parti dei documenti del giudizio sommario delle parti.
Il prossimo termine della causa è il 9 gennaio, quando scade il termine per opporsi alle istanze di classe per sigillare. Pochi giorni dopo, il 13 gennaio, sia Ripple che la SEC devono depositare le mozioni Daubert e le relative prove con redazioni sul registro pubblico.
La data finale finora è il 18 gennaio. In questa data, Ripple e la SEC sono tenute a presentare eventuali obiezioni alle mozioni delle parti non partitiche.
Al momento della stampa, il prezzo di XRP era di $ 0,3450, registrando un leggero calo dello 0,8% nelle ultime 24 ore.
Immagine in primo piano da Binance, grafico da TradingView.com