La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si è opposta agli sforzi di due società, I-Remit e TapJets, di presentare memorie di amici in tribunale a sostegno di Ripple nella lunga causa per titoli XRP da 1,3 miliardi di dollari.
Il regolatore ha criticato i moventi per aver cercato di offrire prove che sono al di fuori dei limiti delle regole di scoperta e dell'ordine preventivo del tribunale.
La SEC si oppone alle aziende che aiutano la difesa contro le ondulazioni
La scorsa settimana, la società di pagamenti transfrontalieri con sede nelle Filippine I-Remit ha chiesto di partecipare come amicus curiae al caso SEC vs Ripple che si avvicina al traguardo dei due anni. I-Remit ha notato di avere un interesse acquisito nell'esito della causa perché si basa sul servizio di liquidità su richiesta (ODL) di Ripple, che utilizza la criptovaluta XRP per facilitare gli accordi transfrontalieri.
Lo stato di "amico del tribunale" consente a I-Remit di aiutare il tribunale fornendo informazioni, competenze o approfondimenti. La società afferma di avere una profonda conoscenza dell'ODL e spera di aiutare la valutazione della corte delle affermazioni della SEC.
TapJets ha anche presentato domanda per lo status di amicus curiae. La compagnia di charter di jet privati mira a evidenziare l'utilità di XRP. Ha affermato che l'utilizzo di XRP, che consente ai clienti di prenotare rapidamente voli al di fuori del normale orario di lavoro delle banche, è vitale per le sue operazioni commerciali.
In risposta, la SEC afferma che queste due aziende non possono spiegare chiaramente come il fatto che Ripple venga indirizzato a registrare le vendite e la distribuzione di XRP impedirebbe loro di utilizzare la criptovaluta. Inoltre, l'attore non vede alcun motivo valido per cui Ripple non avrebbe potuto addurre i fatti citati da I-Remit e TapJets.
Ripple ha già vinto la battaglia con la SEC?
La SEC ha presentato una denuncia formale contro Ripple e i suoi attuali ed ex CEO, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, rispettivamente, nel dicembre 2020, sostenendo che le vendite di XRP da parte di Ripple costituivano un contratto di investimento e un'offerta di titoli.
Oltre al supporto per Ripple, l'azienda tecnologica con sede a San Francisco ha anche ottenuto diverse vittorie procedurali nel caso. Più di recente, un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha annullato i tentativi della SEC di impedire a Ripple di accedere alle e-mail relative al discorso dell'ex direttore della divisione finanziaria della SEC Corporation William Hinman, dove ha affermato che la criptovaluta rivale, ethereum, non era una sicurezza.
Ripple crede che questi documenti rafforzeranno la sua tesi e dimostreranno che la SEC ha scelto due vincitori nel settore delle criptovalute – bitcoin ed etere – mentre disdegna il resto.
In gioco nel Ripple, la tuta è un criterio che potrebbe essere applicato ad altri progetti di criptovalute. Se la società vincerà, sarà una bella battuta d'arresto per la SEC e il suo piano di "regolamentazione mediante applicazione". Ancora più importante, se il tribunale si pronuncia a favore di Ripple, XRP, che è stato in gran parte in stasi da quando è stata intentata la causa, ha la possibilità di esplodere a nuovi massimi storici.