Come riportato da Bitcoinist, la battaglia legale tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si sta avvicinando alla fine a passi da gigante. Entrambe le parti hanno recentemente depositato le proprie istanze di giudizio sommario al termine della fase istruttoria.
Le possibilità che la SEC vinca il caso hanno continuato a ridursi, secondo vari esperti legali. L'analista senior di Forbes e il vicepresidente senior di Strand Consult, Roslyn Layton, hanno affermato che i "segni" di una "sconfitta schiacciante" per la SEC stanno aumentando.
In un editoriale per Forbes, Layton scrive che la SEC "si è persa in un labirinto di sua creazione" all'inizio del procedimento. La squadra di difesa di alto profilo di Ripple si è avventata nelle bizzarre premesse della SEC, rivelando le azioni casuali dell'autorità di regolamentazione al giudice Analisa Torres.
Ora che le parti hanno raggiunto la fine di una fase di scoperta esauriente con mozioni di duello per un giudizio sommario, Ripple ha lanciato una solida serie di argomenti mentre la mozione della SEC era solo una versione riscaldata della sua denuncia originale.
Perché Ripple è destinato a sconfiggere la SEC
In primo luogo, Layton vede il tanto seguito discorso di Hinman , in cui l'allora direttore della finanza aziendale ha sottolineato che Bitcoin ed Ethereum non erano titoli perché il suo libro mastro si era "decentralizzato" nel tempo, come un argomento meritorio.
Inoltre, in nessun momento del procedimento la SEC è stata in grado di dimostrare che gli investitori Ripple e XRP sapevano, o almeno avrebbero dovuto sapere, dello status del token come presunto titolo.
Secondo Layton, il caso della SEC è andato a gambe all'aria al più tardi con l'intervento di decine di migliaia di investitori XRP rappresentati dall'avvocato John E Deaton.
Sebbene il giudice Torres abbia negato la mozione di intervento, ha consentito che venissero depositate memorie amicus, "inviando un chiaro segnale alla SEC che i veri investitori avrebbero avuto il suo orecchio". Del gruppo Deatons di oltre 75.000 XRP, più di 3.000 hanno colto l'occasione per presentare una dichiarazione giurata.
"La SEC non ha avuto alleati, nemmeno i propri esperti testimoni che hanno finito per fornire munizioni alla difesa", scrive Layton.
Anche altri importanti esperti legali ritengono che Ripple sia sulla buona strada per la vittoria. Questi includono Curt Levey della Federalist Society e il professor JW Verret della Scalia School of Law della George Mason University.
Verret prevede che se la SEC si appellerà fino in fondo alla Corte Suprema, probabilmente non solo perderà, ma creerà un precedente di vasta portata che limiterebbe o eliminerebbe l'applicazione di Howey alle criptovalute che sfidano le definizioni del 1946.
Layton aggiunge che, in retrospettiva, chiunque "In retrospettiva, con tutto quello che è successo da allora, chiunque avesse un istinto politico vicino a Gensler avrebbe dovuto convincerlo a foldare in quel momento".
Ripple ha già accettato di accontentarsi e pagare una multa se la SEC dichiara che XRP non è un titolo. Al momento, tuttavia, sembra improbabile un accordo.
Una cosa, però, è molto probabile. Una vittoria per Ripple potrebbe far salire alle stelle il prezzo del token XRP poiché gli investitori possono finalmente celebrare la vittoria dopo due anni.
