Il ruolo della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti nel settore degli asset digitali continua a suscitare dibattito. L’agenzia è stata accusata di aver esagerato nuovamente nelle sue azioni di controllo nei confronti delle risorse digitali. Ciò avviene mentre la SEC procede con la modifica della sua denuncia nella causa collegata a Binance dopo la decisione sul caso Kraken.
La commissione sta ora facendo un po' marcia indietro sui "titoli di criptovalute" e riconoscendo che 10 token non sono titoli di per sé. Binance, il più grande exchange di criptovalute per volume di scambi, deve rispondere alla questione entro l'11 ottobre. Ciò potrebbe costituire un importante precedente per futuri casi di criptovalute.
La confusione crittografica della SEC
Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, in un post su X , ha rivelato la posizione tremante della SEC nei confronti degli asset crittografici. Ha affermato che la commissione si rammarica dell'eventuale confusione che potrebbe aver causato durante il caso, poiché ha ripetutamente affermato che i token stessi sono titoli.
Nella sua denuncia modificata contro Binance, la SEC ha ammesso di aver creato confusione etichettando ripetutamente le criptovalute come titoli . Tuttavia, ammette che i 10 token, incluso Ethereum, possono evolversi in materie prime nel tempo.
Il capo legale di Coinbase ha sottolineato che la SEC ha sostenuto che i token stessi sono titoli, il che risulta chiaramente dalla lunga storia della loro regolamentazione tramite campagna di imposizione. Afferma che la commissione ha ingannato la corte.
Stuart Alderoty, responsabile legale di Ripple, ha preso atto della situazione e ha dichiarato che la SEC ha finalmente ammesso che "sicurezza delle criptovalute" è un termine inventato. Ha inoltre concordato sul fatto che per dimostrare che un “cripto asset security” è un contratto di investimento, la SEC ha bisogno della prova di un insieme di “contratti, aspettative e intese”.
Quindi la SEC ammette finalmente che 1/"sicurezza di criptovalute" è un termine inventato e 2/per dimostrare che una "sicurezza di criptovalute" è un contratto di investimento, la SEC ha bisogno di prove di un insieme di "contratti, aspettative e intese" ?
Penso che sia ora che @SECgov ammetta di averlo fatto… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 settembre 2024
Tuttavia, l'avvocato sembrava confuso riguardo agli ultimi otturazioni e credeva che la commissione fosse diventata un contorto pretzel di contraddizioni.
Kraken reagisce
Kraken si sta anche opponendo alla SEC poiché ha negato le accuse e chiede un processo con giuria. La commissione ha affermato, tra le altre cose, che l'exchange di criptovalute accusato operava come borsa valori non registrata.
Nel novembre 2023, la SEC ha accusato Kraken di gestire una piattaforma non registrata. L'agenzia ha elencato token tra cui Solana (SOL), Cardano (ADA) e Polygon (MATIC) come titoli non registrati. Nel frattempo, la mozione di licenziamento di Kraken è stata respinta in agosto.
L’exchange afferma di aver tentato di collaborare con la SEC, ma ha incontrato ostacoli. Sostengono che le risorse digitali non si adattano allo schema tradizionale dei titoli e che la SEC non ha chiarito quali transazioni siano in questione.