Un tribunale federale degli Stati Uniti ha consentito il proseguimento di una causa civile contro Ripple Labs, respingendo la richiesta della società di un giudizio sommario. La causa sostiene che il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha violato le leggi sui titoli della California.
Leggi anche: I gemelli Winklevoss donano 2 milioni di dollari a Trump per combattere Biden
Il 20 giugno, il giudice del tribunale distrettuale della California Phyllis Hamilton ha stabilito che una giuria deve decidere se Garlinghouse abbia rilasciato “dichiarazioni fuorvianti” in un’intervista del 2017. Questa sentenza respinge quattro accuse riguardanti la mancata registrazione di XRP come titolo da parte di Ripple, ma lascia intatta l'affermazione delle dichiarazioni fuorvianti.
In un'intervista con la canadese BNN Bloomberg sette anni fa, Garlinghouse dichiarò di essere "molto, molto a lungo" su XRP nonostante ne avesse venduti milioni nello stesso anno. L'ordinanza del tribunale ha sollevato dubbi sulla natura di XRP come sicurezza.
La posizione della Corte sullo stato di sicurezza di XRP
Il giudice Hamilton osserva che Ripple si è opposto all'affermazione di "dichiarazione fuorviante" affermando che XRP non è un titolo secondo il test di Howey. Tuttavia, non è d'accordo, suggerendo che XRP potrebbe essere considerato un titolo se venduto a investitori al dettaglio, poiché potrebbero aspettarsi profitti dagli sforzi di Ripple, uno dei criteri del test di Howey.
La corte rifiuta di ritenere come una questione di diritto che un investitore ragionevole avrebbe tratto qualsiasi aspettativa di profitto dalle tendenze generali del mercato delle criptovalute, in contrasto con gli sforzi di Ripple per facilitare l'uso di XRP nei pagamenti transfrontalieri, tra le altre cose.
Il giudice Hamilton.
Il responsabile legale di Ripple, Stu Alderoty, ha risposto alla sentenza sottolineando che mentre le richieste di class action sono state respinte, la richiesta di diritto statale individuale sarà affrontata durante il processo.
Questa decisione contrasta con una sentenza del luglio 2023 del giudice Analisa Torres, che ha stabilito che XRP non è un titolo secondo il test di Howey. Nonostante ciò, l’attuale sentenza sostiene che la decisione precedente non incide sulla fattispecie.
Implicazioni più ampie per il settore delle criptovalute
Nelle notizie correlate, il settore americano delle criptovalute ha salutato la decisione del giudice Torres come una vittoria, sperando che potesse costituire un precedente per altri procedimenti legali. Tuttavia, il suo impatto è stato in qualche modo limitato, evidente nella causa della SEC contro Terraform Labs, in cui il giudice Jed Rakoff ha respinto la dipendenza della difesa dal caso Ripple.
Leggi anche: Gli avvocati di Terraform Labs e Do Kwon rafforzano la difesa nella causa della SEC
Alla fine Terraform Labs perse la causa, accettando un accordo da 4,5 miliardi di dollari con la SEC. Questa prolungata disputa giudiziaria ha sottolineato le incoerenze nel modo in cui la SEC affronta le normative sulle criptovalute, suscitando preoccupazioni sul futuro trattamento di XRP.
Reazioni del mercato sul ripple e prospettive future
I membri della comunità XRP sulla piattaforma di social media X stanno attualmente discutendo se la Securities and Exchange Commission (SEC) gestirà Ripple allo stesso modo di Ethereum. Un trader noto come @XRPcryptowolf si chiede perché la SEC abbia abbandonato la causa contro Ethereum Consensys pur continuando con la causa contro XRP.
Perché la SEC ha ritirato la causa contro Ethereum Consensys ma non il caso $XRP ?
– XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) 19 giugno 2024
Nonostante questi ostacoli, Ripples XRP si distingue come una delle principali criptovalute in base alla capitalizzazione di mercato. I recenti colloqui su un fondo quotato in borsa (ETF) XRP hanno suscitato interesse per la valuta digitale, suggerendo un potenziale aumento di valore se le sfide normative verranno superate.
La leadership di Ripple si è espressa apertamente nel supportare una varietà di ETF su criptovalute, con il CEO Garlinghouse che ha indicato che esiste una domanda per alternative oltre agli ETF su Bitcoin ed Ethereum.
Sebbene la risoluzione finale della battaglia tra Ripple e la SEC sia incerta, i recenti sviluppi implicano che la SEC potrebbe non contestare il verdetto secondo cui XRP non è un titolo. Se questo scenario si realizzasse, XRP potrebbe registrare un aumento del suo valore. La continua attesa che circonda questa causa continua a influenzare la traiettoria del mercato delle criptovalute.
Reporting criptopolitano di Florence Muchai