Il caso giudiziario XRP potrebbe concludersi presto poiché il giudice Torres ha ufficialmente programmato le date per la scoperta dei rimedi e il briefing tra Ripple Labs e la SEC statunitense.
La causa Ripple entra nella fase di scoperta dei rimedi
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres ha fissato le date per la scoperta dei rimedi e il briefing nella causa tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e Ripple.
La dichiarazione del tribunale emessa il 13 novembre era una risposta alla lettera inviata dalla SEC statunitense il 9 novembre. Il contenuto della lettera mostrava che la SEC aveva archiviato il caso contro gli alti dirigenti di Ripple, Bradley Garlinghouse e Chris Larsen.
Il giudice Torres ha ufficialmente firmato l'ordine per la scoperta dei rimedi e il briefing e ha programmato la prima udienza in tribunale per il 12 febbraio 2024. Si prevede che le due parti completeranno tutte le scoperte relative ai rimedi in detta data.
Il 13 marzo, l'atto ha dichiarato che il querelante presenterà la sua memoria in conformità con i rimedi, mentre XRP il convenuto presenterà la sua opposizione il 12 aprile. Il caso in tribunale si sposterà quindi al 29 aprile dove al querelante sarà consentito depositare una risposta all'opposizione dell'imputato.
Ciò significa che i tribunali stanno cercando di porre fine alla battaglia legale tra la SEC statunitense e XRP che si trascina da anni. La comunità XRP e il più ampio spazio crittografico attendono con impazienza i risultati del caso giudiziario riguardante i rimedi e il briefing sulla scoperta del prossimo anno.
Il caso giudiziario accende un dibattito continuo
Il caso tra XRP e la SEC statunitense ha scatenato diverse discussioni e dibattiti su X (ex Twitter). Avvocato australiano e appassionato di asset digitali, Bill Morgan ha espresso la sua opinione sul caso Ripple vs SEC in una serie di post su X.
Discutendo con diversi Bitcoin Maxi e critici, Morgan ha rivelato che il giudice Analisa Torres potrebbe aver dato alla comunità XRP un vantaggio significativo contro Bitcoin Maxi esaminando il token XRP secondo il test di Howey.
"Aggiungendo questa analisi del token, il giudice ha inavvertitamente dato alla comunità XRP un'arma contro i maxi Bitcoin che dicono tutto tranne che Bitcoin è una sicurezza e un argomento contro coloro che vogliono confondere le acque sulla scoperta del giudice su cosa sia XRP," Morgan dichiarato.
La serie di discussioni è iniziata dopo che un account X, ScamDaddy, aveva affermato che il giudice Torres non aveva fornito chiarezza sull'identità di XRP come merce o titolo.
Morgan ha poi chiarito le affermazioni dei membri della comunità crypto evidenziando la sentenza del giudice distrettuale statunitense secondo cui le vendite programmatiche di XRP non erano considerate un titolo.
Morgan ha dichiarato :
Nel primissimo paragrafo della sua analisi del token XRP, il giudice ha differenziato il token sottostante dal contratto, dalla transazione o dallo schema con cui viene venduto affermando che l'"oggetto" (l'oggetto venduto) "non è necessariamente un titolo". .” Fornisce quindi un elenco di beni materiali e immateriali e afferma che in ciascuno degli esempi forniti "l'oggetto del contratto di investimento era una merce a sé stante, che non era di per sé un contratto di investimento".