Il Chief Legal Officer (CLO) di Ripple, Stuart Alderoty, ha apertamente criticato la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per la sua mossa legale più recente, segnando un passo significativo nella disputa in corso su XRP e la società di pagamento blockchain.
La mossa di appello della SEC degli Stati Uniti riceve la reazione negativa di Stuart Alderoty
Mercoledì, la prolungata disputa legale tra la SEC statunitense e Ripple su XRP ha visto una notevole svolta negli eventi, quando l'organismo di regolamentazione ha presentato ricorso contro la precedente sentenza della corte secondo cui XRP non costituisce una sicurezza secondo i requisiti della legislazione attuale.
Vale la pena notare che la mossa dell'agenzia di presentare un ricorso alla Corte d'Appello del Secondo Circuito arriva meno di 2 mesi dopo che il giudice Analisa Torres ha preso la sua decisione finale nel lungo caso, in cui Ripple è stata multata di 125 milioni di dollari invece dei 2 dollari. miliardi inizialmente richiesti dalla SEC.
Il recente sviluppo finora ha ricevuto dure critiche da parte della comunità in generale. Il CLO di Ripple, Stuart Alderoty , ha recentemente espresso il suo disappunto per la decisione della SEC di ricorrere in appello, definendo la mossa "deludente". Le dichiarazioni di Alderoty indicano la crescente frustrazione dell'azienda.
Anche se il CLO di Ripple è deluso dall’ultimo approccio, non ne è rimasto sorpreso poiché aveva già previsto il risultato. Secondo Alderoty, dato che l'argomentazione dell'agenzia secondo cui Ripple avrebbe operato in modo irresponsabile era stata precedentemente respinta dalla Corte poiché non vi erano denunce di frode, né vittime o perdite, la decisione non fa altro che peggiorare il già totale imbarazzo della Commissione.
Alderoty ha inoltre criticato la SEC statunitense secondo cui l'organismo di regolamentazione continua a condurre una guerra di cause legali contro l'industria delle criptovalute sotto la guida del suo attuale presidente, Gary Gensler, invece di applicare fedelmente la legge, suggerendo una mancanza di trasparenza.
Tuttavia, il CLO ha sottolineato l'impegno dell'azienda a rispondere alla mossa mentre Ripple valuta se presentare un ricorso incidentale. "In ogni caso, la causa della SEC è stata irrazionale e fuorviante fin dall'inizio, e siamo pronti a dimostrarlo ancora una volta nella corte d'appello (prendendo ancora una volta l'iniziativa per il settore)", ha affermato Alderoty.
Tempistiche chiave in SEC vs. Caso dell'ondulazione
Mentre la causa prosegue, Fred Rispoli, consigliere e avvocato, ha sottolineato diversi sviluppi imminenti e date cruciali a cui prestare attenzione. Rispoli ha reso noto che è probabile che un briefing da parte della SEC abbia luogo entro il 2 dicembre 2024 e il 1 gennaio 2025, in caso di proroga consentita di 30 giorni.
Inoltre, qualora Ripple decidesse di presentare ricorso incidentale, la memoria di apertura avverrà intorno alla suddetta data, individuando le memorie di opposizione attorno al 2 febbraio 2025. Rispoli ritiene che la società di pagamento potrebbe accettarne la proroga, portando la data al 2 marzo 2025. .
Altre date importanti sottolineate dall'avvocato includono memorie di risposta entro la fine di marzo 2025, una discussione orale tra settembre e ottobre 2025 e una sentenza della Corte d'Appello del Secondo Circuito tra gennaio e aprile 2026.