L'analista di ricerca crittografica Justin Bons ha descritto la relazione tra Ethereum e le reti di livello 2 come "parassitaria". In un thread X, Bons attribuisce la ridotta attività sulla rete alla popolarità di L2.
Il post evidenzia i dibattiti all'interno della comunità crittografica sull'impatto degli L2 su Ethereum. Mentre alcuni incolpano L2 per le attuali difficoltà della rete di base, alcune parti interessate ritengono che gli L2 siano positivi per la rete principale di Ethereum.
Gli L2 stanno prendendo le commissioni di Ethereum e frammentando l’ecosistema
Secondo Bons, il fondatore di Cyber Capital, gli L2 ora controllano la maggior parte delle attività su Ethereum poiché il livello base ha esternalizzato la sua esecuzione. Ha notato che questo è il motivo per cui L2 sta prendendo tutte le commissioni da Ethereum, portando a commissioni più basse sulla rete e alla conseguente offerta inflazionistica.
Ha paragonato gli L2 ai parassiti che vivono fuori dalla rete principale, indebolendola poiché non aggiungono alcun valore. Invece, stanno rubando utenti e commissioni dalla rete.
Ha detto :
“Gli L2 stanno effettivamente rubando utenti e commissioni ETH. Fingendo che siano “uguali” a ETH, ma ciò non potrebbe essere più lontano dalla verità. Nella migliore delle ipotesi, sono concorrenti; nel peggiore dei casi, è un attacco di vampiri, che prosciuga lentamente l'ETH della vita. Gli L2 migreranno o diventeranno L1, mentre ETH morirà”
Sebbene questa opinione possa sembrare controversa, Bons non è l’unico ad avere questo punto di vista. Molti altri nella comunità crittografica sono d’accordo. Bons ha aggiunto che l'avvento delle L2 ha frammentato l'ecosistema Ethereum poiché più L2 ora competono e dividono la liquidità che altrimenti si troverebbe sulla rete L1.
L’analista della ricerca ha inoltre criticato gli L2 perché sono centralizzati e senza alcuna resistenza alla censura. Ha osservato che tutte le 10 principali reti L2 sono attualmente centralizzate, vanificando il principio fondamentale della decentralizzazione promesso da queste reti.
Nel frattempo, Bons ha osservato che l'unica soluzione alle attuali sfide di Ethereum sarebbe che la rete si orientasse verso il ridimensionamento L1. Tuttavia, ha sostenuto che la Fondazione Ethereum non darebbe mai priorità a questo aspetto perché distruggerebbe il valore degli L2 e danneggerebbe le società di venture capital che li sostengono.
Le parti interessate non sono d'accordo sull'impatto di L2
Molti hanno espresso il loro disaccordo con i commenti di Bons, sottolineando che gli L2 apportano più valore. Un utente ha notato che Ethereum non ha la capacità di gestire tutte le transazioni che avvengono su L2 in questo momento. Pertanto, se non ci sono L2, la maggior parte delle persone si sposterà semplicemente su altre L1.
Anche gli analisti di Coinbase non sono d'accordo con l'affermazione secondo cui gli L2 stanno estraendo valore dalla rete di livello 1. Hanno notato che Ethereum rappresenta il successo del ridimensionamento e il fatto che le commissioni siano state ridotte dimostra solo che la tabella di marcia per il ridimensionamento sta funzionando come previsto.
Coinbase ha detto :
“Vogliamo sottolineare che il calo della spesa totale per le commissioni di transazione non implica che la roadmap incentrata su L2 sia la causa diretta della riduzione della spesa per le commissioni di transazione. Riteniamo che qualsiasi roadmap di ridimensionamento che aumentasse lo spazio dei blocchi più velocemente della domanda si tradurrebbe in una riduzione netta delle tariffe totali spese”.
Hanno aggiunto che un grosso problema per Ethereum è che il livello delle transazioni non ha raggiunto i picchi precedenti, il che non è dovuto a L2. Sembra piuttosto che le transazioni siano diminuite a tutti i livelli, e ciò sta accadendo a causa della maturità dell’ecosistema Ethereum.
Nel frattempo, alcuni utenti temono che ETH non abbia ottenuto buoni risultati nel ciclo attuale. Vitalik Buterin ha ribattuto , sottolineando che la rete è diventata più forte grazie a enormi miglioramenti. Ha evidenziato alcune pietre miliari per dimostrare che i fondamentali di Ethereum rimangono molto forti, compresi i miglioramenti apportati dai protocolli L2 come Optimism e Arbitrum.