Un giornalista americano è nei guai per aver utilizzato l'intelligenza artificiale per generare citazioni false in articoli recenti. Aaron Pelzcar, residente nel Wyoming, nuovo nel settore del giornalismo, ha pubblicato diverse storie strutturate in modo sospetto, spingendo gli esperti del settore a esaminare attentamente gli articoli di notizie.
La questione è venuta alla luce in seguito all'analisi dei racconti pubblicati dalla Cody Enterprise, dove lavorava Pelzcar. L'analisi è stata condotta dal giornalista veterano CJ Baker del Powell Tribune, concorrente dell'Enterprise. Ha scoperto che in alcune parti gli articoli di Pelzcar sembrano estratti direttamente da chatbot basati su intelligenza artificiale come ChatGPT, in particolare le citazioni, ha riferito Reuters.
Le indiscrezioni dei reporter riaprono il dibattito sull'IA in redazione
Oltre al contenuto che aveva fatto suonare un campanello d'allarme, le persone i cui nomi erano allegati alle citazioni hanno negato di aver mai fornito commenti al giornalista. Il governatore del Wyoming Mark Gordon è una delle persone con cui Pelzcar ha affermato di aver parlato.
Come riportato da Reuters, il portavoce di Gordon ha detto: "In un caso, [Pelczar] ha scritto un articolo su una nuova regola OSHA che includeva una citazione del governatore che era stata interamente inventata".
In un altro caso, in cui Pelzcar ha citato Gordon, ha combinato una copia generata dall'intelligenza artificiale con il contenuto di un comunicato stampa che annunciava il nuovo direttore del nostro dipartimento di caccia e pesca del Wyoming.
Quando sono state sollevate lamentele sull'approccio, l'editore di Cody Enterprise Chris Bacon ha detto che le citazioni sembravano originali e non hanno dato a lui o ad alcun membro del suo team alcun motivo per sospettare che potessero essere state fabbricate.
Baker sostiene che Pelczar ha ammesso di aver utilizzato l'intelligenza artificiale nel suo lavoro. Il giornalista del Powell Tribune ha infine scritto l'articolo, che ha riaperto il dibattito nei media americani sul ruolo dell'intelligenza artificiale nelle redazioni.
In un articolo editoriale sul controllo dei danni, Bacon si è assunto la responsabilità di non aver segnalato la copia sospetta. “Non importa che le virgolette false fossero l’apparente errore di un giornalista alle prime armi che si fidava dell’intelligenza artificiale. Era il mio lavoro”, si legge nell’editoriale scritto da Bacon.
Le azioni del giornalista passano per plagio, che è stata una questione di attualità nel giornalismo. Di fronte alla rivelazione, la Cody Enterprise ha lavorato per elaborare una politica di intelligenza artificiale per guidare i propri giornalisti, basandosi su un concetto del Poynter Institute.
Da allora Pelzcar si è dimesso dalla sua posizione dopo che una revisione completa del suo lavoro ha rivelato che ha utilizzato citazioni generate dall'intelligenza artificiale in sette articoli durante i due mesi in cui ha lavorato per Cody Enterprise. Complessivamente Pelzcar ha creato citazioni false di sei persone diverse.