Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha pubblicamente espresso il suo disaccordo con le motivazioni alla base di un progetto che sostiene di aver creato la prima intelligenza artificiale in grado di guadagnarsi la propria esistenza, auto-migliorarsi e replicarsi senza l'intervento umano.
Il 17 febbraio, Sigil Wen ha scritto su X di aver "costruito la prima intelligenza artificiale che si guadagna la vita, si auto-migliora e si replica senza l'intervento umano", condividendo un link al manifesto.
Ha affermato di aver "scritto della tecnologia che finalmente dà all'IA accesso in scrittura al mondo, The Automaton e del nuovo web per IA sovrane esponenziali".
Secondo Wen, l'Automa è la prima IA in grado di guadagnarsi la propria esistenza, migliorarsi e replicarsi senza l'intervento umano.
Wen, che è un Thiel Fellow e sta costruendo Conway, che lui definisce l'infrastruttura per la "nuova Internet", ha anche annunciato la nascita della vita superintelligente, chiamandola "Web 4.0" su X.
Nel suo manifesto , Wen scrisse: "La maggior parte dei partecipanti a Internet saranno presto IA – agenti che agiscono per conto di un essere umano, o agenti che agiscono completamente da soli (automi) – e supereranno numericamente gli utenti umani di ordini di grandezza. Sta emergendo una nuova Internet, una in cui l'utente finale è l'IA".
Buterin non era d'accordo con il progetto di Wen e con le motivazioni che lo sostenevano, esordendo con : "Fratello, questo è sbagliato".
Perché Buterin è contrario al "Web 4" di Wen?
Una delle principali preoccupazioni che ha colpito Buterin è la rivendicazione di sovranità del progetto. L'Automa, ha osservato Buterin, funziona su un'infrastruttura fornita da OpenAI e Anthropic.
Questo, sosteneva il co-fondatore di Ethereum, rendeva l'inquadramento auto-sovrano sia impreciso che controproducente. Buterin ha scritto: "Stai effettivamente perpetuando la mentalità secondo cui i presupposti di fiducia centralizzata possono essere messi da parte e ignorati, la stessa mentalità con cui Ethereum è in guerra".
Per Buterin, un progetto che si presenta come l'avanguardia dell'intelligenza artificiale decentralizzata mentre viene instradato attraverso i server delle Big Tech non è una contraddizione da nascondere; è l'intero problema.
Un'altra obiezione sollevata da Buterin riguardava l'esclusione degli esseri umani dal circuito di feedback tra IA e risultati. Secondo lui, l'allungamento della "distanza di feedback tra esseri umani e IA non è una buona cosa per il mondo".
Cryptopolitan ha segnalato uno dei primi importanti exploit DeFi direttamente collegati al codice Solidity generato dall'intelligenza artificiale, poiché il protocollo di prestito DeFi Moonwell ha perso 1,78 milioni di dollari a causa di un errore causato dal codice scritto in parte dal modello Claude Opus 4.6 di Anthropic.
Buterin ha inoltre affermato che Sigil sta generando spazzatura invece di risolvere problemi utili per le persone. Ha anche aggiunto che il progetto non è ottimizzato per aiutare le persone a divertirsi.
"Quando l'intelligenza artificiale diventa abbastanza potente da essere davvero pericolosa, massimizza il rischio di un esito anti-umano irreversibile di cui persino tu ti pentirai profondamente", ha scritto Buterin.
Buterin ha criticato altri settori adiacenti alla blockchain
Le critiche di Buterin al Web 4.0 non sono un intervento isolato, poiché egli è diventato sempre più esplicito nel contestare quella che considera la presa aziendale della tecnologia adiacente alla blockchain, un modello che si è ormai esteso dai social media e dai mercati delle previsioni all'intelligenza artificiale.
Solo cinque giorni prima del suo post sul Web 4.0, Buterin aveva avvertito in un lungo post su X che i mercati delle previsioni stavano scivolando verso quello che lui chiamava "corposlop".
Ha riconosciuto che i mercati delle previsioni hanno raggiunto un certo livello di successo; tuttavia, la sua preoccupazione è quella che definisce una "eccessiva convergenza verso un adattamento malsano al mercato del prodotto", che, secondo lui, implica l'adozione di "scommesse sui prezzi delle criptovalute a breve termine, scommesse sportive e altre cose simili che hanno un valore di dopamina ma non alcun tipo di soddisfazione a lungo termine o valore informativo sociale".
"La mia ipotesi è che i team si sentano motivati a trarre vantaggio da queste cose perché generano grandi entrate durante un mercato ribassista in cui le persone sono disperate", ha scritto Buterin, concludendo con un'esortazione ai costruttori: "Costruite la prossima generazione di finanza, non di corposlop".
Nel gennaio 2025, Buterin scrisse che "l'intelligenza artificiale mal gestita sta creando nuove forme di vita intelligente autoreplicante e indipendente", avvertendo che la creazione di tali sistemi senza strumenti adeguati all'emancipazione umana rischiava di provocare una "permanente privazione di potere da parte dell'uomo".
L'alternativa, sosteneva, era "un'intelligenza artificiale fatta bene, tute meccaniche per la mente umana". Web4.ai, secondo la sua interpretazione, è esattamente il tipo sbagliato.
L'argomentazione conclusiva di Buterin sul Web 4.0 recita: "L'esponenziale avverrà indipendentemente da ciò che ognuno di noi farà, ed è proprio per questo che il compito principale di quest'epoca NON è far sì che l'esponenziale avvenga ancora più velocemente, ma piuttosto sceglierne la direzione ed evitare di collassare in attrattori indesiderati".
Lo scopo di Ethereum, ha aggiunto, è quello di liberare le persone, non di creare qualcosa che funzioni e funzioni liberamente mentre le circostanze umane rimangono invariate o peggiorano.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita .