Qubic afferma di stare ora realizzando un'integrazione per il mining di Dogecoin, un passo che sposta la narrativa di "attenzione" post-Monero del progetto in una fase di implementazione e riapre una serie di questioni di sicurezza note in merito al rischio di hashrate maggioritario.
In un post X condiviso giovedì, Qubic ha scritto: "La community non ha esitato. Il voto è stato decisivo: DOGE ha vinto con 301 voti. Non si tratta di un aggiornamento plug-and-play. Integrare hardware ASIC in uPoW richiede vera ingegneria, un profondo lavoro di protocollo e tempo per farlo bene. Ma il vantaggio è significativo. DOGE rappresenta una delle più grandi e consolidate economie di mining nel settore delle criptovalute. Integrarlo nell'utile modello Proof-of-Work di Qubic estende uPoW oltre la teoria, su larga scala. […] Lo sviluppo è in corso. Questo è solo l'inizio di ciò che verrà."
L'integrazione del mining di Dogecoin è in fase di sviluppo attivo.
La community non ha esitato. Il voto è stato decisivo: #DOGE ha vinto con 301 voti.
Non si tratta di un aggiornamento plug-and-play.
L'integrazione dell'hardware ASIC in uPoW richiede vera ingegneria, un profondo lavoro sul protocollo e tempo per farlo… pic.twitter.com/7aBgxfLdDR
— Qubic (@_Qubic_) 22 gennaio 2026
Dogecoin potrebbe subire un attacco del 51%?
L'annuncio arriva con un bagaglio di informazioni. Nell'agosto 2025, Qubic ha condotto quella che ha pubblicamente descritto come una "dimostrazione di acquisizione" di Monero, affermando di aver raggiunto "oltre il 51% di dominanza dell'hashrate" durante alcune parti dell'esperimento e segnalando una breve interruzione della catena che includeva una riorganizzazione di sei blocchi e blocchi orfani. Quell'episodio è diventato un punto di riferimento per il più ampio dibattito sulla sicurezza PoW: con quale rapidità gli incentivi esterni possono concentrare l'hashpower e come reagiscono i mercati quando entra in gioco il "51%".
Ricerche successive hanno messo in discussione l'interpretazione più forte di tali affermazioni. Un articolo del dicembre 2025 che ricostruisce l'attività attribuita a Qubic su Monero descrive l'operazione come una pubblicizzata "campagna di mining egoistica", rilevando che la quota di hashrate di Qubic è salita fino al 23-34% negli intervalli rilevati, mentre "non si osserva mai un controllo sostenuto del 51%".
L'economia di mining di Dogecoin è strutturalmente diversa dal panorama RandomX di Monero, orientato alla CPU. Dogecoin utilizza Scrypt e, dal 2014, supporta il merged mining insieme a Litecoin, un'architettura che ha storicamente contribuito a rafforzare il suo budget per la sicurezza attingendo a una più ampia base di miner ASIC Scrypt.
Questa realtà hardware è centrale nel messaggio di Qubic. Il progetto afferma che "l'integrazione dell'hardware ASIC in uPoW richiede vera ingegneria, un profondo lavoro di protocollo e tempo per farlo bene", riconoscendo esplicitamente che non si tratta di un semplice lancio in pool.
È anche il punto in cui la maggior parte dei timori immediati di un attacco del 51% si scontrano con l'attrito. In una nota di ricerca dell'agosto 2025, pubblicata quando Qubic iniziò a proporre Dogecoin come la rete "successiva" dopo Monero, 21Shares sosteneva che una maggioranza di Dogecoin basata sulla forza bruta sarebbe stata economicamente proibitiva, stimando che Qubic avrebbe dovuto eguagliare e poi superare circa 2,78 PH/s, il che implicava circa 2,85 miliardi di dollari in hardware più circa 2,5 milioni di dollari al giorno in elettricità (prima della logistica).
Il vettore di rischio più plausibile, se esiste, non è che Qubic si stia facendo strada verso la maggioranza dell'hashrate, ma se riesce a progettare incentivi e integrazioni che convincano gli attuali operatori ASIC Scrypt a instradare un hashpower significativo attraverso una configurazione mediata da Qubic, un approccio che 21Shares ha definito "vampire mining".
Al momento della stampa, DOGE veniva scambiato a 0,12521 dollari.
