I contratti intelligenti indicano attività on-chain, inclusa la creazione di token o NFT. Alcuni contratti intelligenti riflettono processi più complessi, come scambi, scambi o identità. Nel 2024, le blockchain più recenti stanno sovraperformando in base al conteggio dei contratti intelligenti.
Ethereum non è il leader in termini di contratti distribuiti. La blockchain nativa di Telegram ha il maggior numero di contratti implementati.
Telegram è incompatibile con l'Ethereum Virtual Machine (EVM) e utilizza un approccio diverso per creare contratti intelligenti. La catena crea anche contratti utilizzando il linguaggio di programmazione FunC mentre opera come rete open source. Telegram ospita app in più categorie, inclusi portafogli, marketplace, giochi, spazi social e altro.
La posizione di punta di Telegram arriva dopo mesi di crescita attiva degli utenti.
Telegram è una blockchain che ospita più bot di trading che richiedono l'automazione per i suoi servizi decentralizzati. Offre inoltre un campione di contratti che possono essere utilizzati come modelli per altri progetti.
Leggi: È necessario implementare un kill switch per contratti intelligenti?
Dopo Telegram, Polygon è la seconda soluzione L2 più utilizzata. Polygon è stata selezionata per implementare contratti durante il boom della DeFi, del Web3 e dei giochi nel 2021, contribuendo al conteggio totale dei contratti intelligenti.
Polygon offre un livello di sicurezza attraverso il suo blockchain explorer nativo, in cui gli utenti possono almeno verificare l'indirizzo del contratto intelligente. Polygon è anche il leader in base al numero di distributori a contratto. Su Telegram, il gran numero di contratti potrebbe essere dovuto ad attività centralizzata o ad una singola entità che emette una serie di contratti.
Altre reti che invitano un gran numero di distributori a contratto includono TRON, Arbitrum, ZKSync Era e BNB Chain. L’eccezione in questa categoria è Base, la blockchain tokenless di Coinbase. È tra i leader in base a diversi distributori di contratti intelligenti. Più di 887,5 entità onchain hanno implementato contratti intelligenti sulla blockchain di Base.
La metrica del contratto intelligente si aggiunge al quadro delle reti dominanti nel 2024. Sia le reti L1 che L2 competono con Ethereum in termini di metriche diverse. ETH domina ancora in termini di commissioni, così come le piattaforme con un numero elevato di portafogli attivi. Tuttavia, la generazione di contratti intelligenti potrebbe essere una metrica proxy per le attività, inclusi più sviluppatori o una tendenza alla creazione di nuovi token.
Uno dei motivi dell’elevato numero di contratti intelligenti è la necessità di lanciare un nuovo contratto per ogni token meme. La maggior parte delle catene leader ha visto la creazione di un'ondata di token meme, che ha interessato in particolare le catene più veloci e scalabili con commissioni minime. Telegram è ideale anche grazie alle basse spese per lo spostamento di fondi o l'utilizzo di contratti.
Il controllo dei contratti intelligenti è un compito caso per caso
L’implementazione di massa di contratti intelligenti in Solidity, Python o altri linguaggi espone gli utenti a comportamenti dannosi. Di solito, un progetto pubblicizza il proprio stato di controllo e spetta agli utenti finali verificare lo stato di controllo dei progetti.
Leggi anche: Gala Games (GALA) recupera fondi dalla generazione di token non autorizzata
BNB Chain ed Ethereum rimangono le reti più attaccate. Alcuni contratti hanno mostrato vulnerabilità anche in passato ma senza veri e propri exploit. La maggior parte dei contratti intelligenti ha anche un ruolo nella finanza decentralizzata o nelle operazioni di valore, dove anche una piccola vulnerabilità può essere costosa e influenzare direttamente i mercati. A causa di un difetto logico, i contratti intelligenti sono particolarmente vulnerabili a bridge, protocolli wrappati o altri contratti che possono generare nuovi token.
Il mese scorso, le vulnerabilità degli smart contract hanno colpito TONUp di Telegram, sottraendo circa 106.000 dollari a uno smart contract difettoso. Attacchi simili si sono verificati alle app della catena BNB Yon e RedKeyGame.
Uno dei più grandi attacchi hacker della scorsa settimana è stato il Velocore DEX, che ha perso 6,8 milioni di dollari in ETH a causa di una vulnerabilità del contratto intelligente.
Qualcuno ha attaccato anche l’aggregatore di liquidità Orion. Nel complesso, i contratti intelligenti nel settore DeFi sono stati spesso bersaglio di attacchi, poiché detengono il maggior valore e i token bloccati. Il protocollo TLN su BNBChain ha perso circa $ 280.000 a causa di una vulnerabilità del contratto intelligente nella scorsa settimana.
Le vulnerabilità colpiscono progetti ancora più grandi, come Gala Games, in cui un hacker ha generato 5 miliardi di nuovi token GALA. Alcuni progetti cercano di avere un certo controllo sui loro contratti, compreso uno stop per bloccare la produzione.
Reportage criptopolita di Hristina Vasileva