Il protocollo di scambio decentralizzato (DEX) e market maker automatizzato (AMM) SushiSwap è stato al centro di una controversia significativa poiché gli utenti e un ex associato hanno espresso la loro opposizione ai cambiamenti di governance proposti.
La controversa proposta mira a trasferire le risorse dal tesoro controllato dall’Organizzazione Autonoma Decentralizzata (DAO) a una nuova entità chiamata “Sushi Labs”, reindirizzando tutti i futuri lanci aerei al nuovo organismo invece che alla DAO. Questi sviluppi hanno sollevato preoccupazioni riguardo al coinvolgimento della comunità e alla trasparenza all’interno di SushiSwap.
SushiSwap affronta una reazione negativa sulle modifiche proposte
Le modifiche alla governance proposte dall'exchange richiedono una sovvenzione di 25 milioni di token Sushi da assegnare a Sushi Labs, inclusi asset provenienti da varie fonti come l'airdrop Arbitrum (ARB), lo sviluppo del business, le sovvenzioni dei partner, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, premi, stablecoin e fondi “Sushi House”.
Sushi Labs diventerebbe l'unico beneficiario dei futuri lanci aerei assegnati a Sushi da protocolli e partner. Tuttavia, sono state rilevate discrepanze riguardo alle disponibilità del portafoglio menzionate nella proposta, il che ha portato a un ulteriore esame.
Il Sushi DAO aveva precedentemente approvato una finestra di votazione per stabilire una struttura giuridica di base. Tuttavia, con l'evolversi delle esigenze del progetto, i sostenitori della proposta sostengono che l'aggiornamento della struttura organizzativa è fondamentale.
Sottolineano l'importanza di una consulenza legale competente per rappresentare in modo efficace la presenza globale di Sushi. La proposta mira inoltre a conferire a Sushi Labs la piena responsabilità operativa per lo sviluppo del prodotto principale, cercando di semplificare i processi decisionali.
Di fronte a questi sviluppi, Naïm Boubziz, ex membro di SushiSwap, ha accusato la società di aver effettuato una vera e propria “scalata ostile”.
Governance decentralizzata sotto controllo
In una serie di post schiaccianti sui social media, Naïm Boubziz ha scatenato critiche feroci contro il capo chef di SushiSwap, Jared Grey. Boubziz accusa Jared di complottare per “uccidere la comunità” e la DAO mentre mira a impossessarsi del 100% del tesoro. Esprimendo disappunto, Boubziz afferma di aver lanciato avvertimenti per mesi, ma le sue preoccupazioni sono state ignorate con “falsi pretesti”.
Boubziz sostiene inoltre che le istantanee sono state cancellate senza una reazione adeguata e accusa la comunità di chiudere un occhio sulla verità. Evidenziando l'affermazione di una “acquisizione ostile” precedentemente fatta da Jared, Boubziz afferma che le loro azioni avevano lo scopo di prevenire proprio lo scenario che si sta attualmente svolgendo.
Boubziz sostiene inoltre che l’attuale struttura di governance impiegata da SushiSwap richiede aggiornamenti e sottolinea l’importanza del coinvolgimento della comunità. Tuttavia, Boubziz ha inoltre osservato:
… nel profondo sai esattamente cosa sta succedendo e cosa è successo. I fatti parlano da soli. È finita per Sushiswap.
Queste accuse esplosive pongono SushiSwap a un bivio critico mentre la controversia sulla proposta di governance si approfondisce. La spaccatura tra coloro che sostengono il coinvolgimento della comunità e i sostenitori dei cambiamenti proposti si è intensificata, sollevando preoccupazioni sul futuro del progetto.
Finora, circa il 93% dei partecipanti ha votato “no” nel voto segnaletico in corso su una controversa proposta di governance per SushiSwap. Nonostante la schiaccianteopposizione , il 9 aprile è prevista una seconda votazione per stabilire se la proposta verrà attuata.
Il token nativo dell'exchange, SUSHI, viene attualmente scambiato a 1,59 dollari, riflettendo una continua tendenza al ribasso nell'ultimo mese con un calo del 12%.
Immagine in primo piano da Shutterstock, grafico da TradingView.com