La piattaforma Prometheum, approvata a livello federale, per titoli di asset digitali ha intentato una causa per diffamazione contro il commentatore cripto Matthew Blumberg.
La disputa nasce da un post del 6 novembre su X, in cui il critico accusava l'azienda di gestire "uno scambio di merci illegale e non registrato" e di impegnarsi in loschi rapporti con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Libertà di parola o diffamazione?
La denuncia di Prometheum, depositata presso la Corte Suprema di New York, sostiene che le dichiarazioni di Blumberg erano false, infondate e dannose per la sua reputazione. Inoltre, la società ha affermato che l'appassionato di criptovalute ha cercato di rafforzare il suo profilo pubblico come esperto del settore a sue spese. La documentazione legale cita diversi post offensivi dell'analista, incluso uno in cui affermava:
"Sono i truffatori che hanno testimoniato davanti al Congresso leggendo le argomentazioni della SEC in cambio di un accordo vantaggioso in cui erano gli unici in grado di ottenere una licenza di broker-dealer per scambiare titoli crittografici."
Nello stesso post, Blumberg si è vantato di "parlare costantemente di cazzate" su Prometheum mentre ha invitato la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a indagare sulla società per presunta gestione illegale di uno scambio di materie prime per quanto riguarda la custodia di Ethereum.
In un altro post , l'osservatore di criptovalute ha elogiato una possibile implosione della piattaforma di asset digitali a causa dell'imminente partenza dell'attuale presidente della SEC Gary Gensler, che secondo lui era una sorta di protettore dell'azienda.
Prometheum sostiene che queste osservazioni, tra le altre, non erano solo diffamatorie ma anche progettate per alimentare la sfiducia del pubblico. La società ha inoltre affermato che i commenti hanno danneggiato la sua credibilità e la sua quota di mercato.
Blumberg risponde al fuoco
Tuttavia, l'analista, supportato dall'importante rappresentanza legale di Boies Schiller Flexner, si è difeso dalle accuse, presentando una contromozione di licenziamento il 16 dicembre.
Nella dichiarazione, ha sostenuto che le sue osservazioni erano precluse dalle leggi anti-SLAPP di New York, progettate per proteggere individui ed entità da azioni legali intese a metterli a tacere o intimidirli dall'esercizio dei loro diritti di libertà di parola su questioni di interesse pubblico.
L'entusiasta delle criptovalute ha descritto i suoi commenti sui social media come "opinioni su preoccupazioni ben documentate" riguardo ai rapporti della SEC con Prometheum.
Ha inoltre ribadito che l'azienda è stata la prima e unica destinataria di una licenza di broker-dealer speciale (SPBD) da parte della SEC, rilasciata proprio prima che uno dei suoi co-CEO testimoniasse davanti al Congresso a favore dell'ente regolatore. Molti nella comunità cripto lo considerano da tempo un "affare carino", soprattutto considerando che giocatori di spicco come Coinbase e Robinhood non sono stati in grado di acquisire la stessa licenza nonostante i tentativi in numerose occasioni.
Anche il deputato di New York Ritchie Torres aveva precedentemente chiesto un'indagine sulle circostanze in cui la piattaforma aveva ricevuto la licenza SPBD dall'autorità di vigilanza finanziaria.
Inoltre, Blumberg ha affermato che la società aveva contattato sua madre nel tentativo apparente di maltrattarlo attraverso di lei. Ha detto che volevano che firmasse una dichiarazione in cui esaltasse il loro "approccio innovativo ai mercati delle criptovalute", ma quando ha rifiutato, hanno fatto causa.
Il post Prometheum Files Querela contro il critico Matthew Blumberg tra accuse di truffa è apparso per la prima volta su CryptoPotato .