Il processo contro l'ex CEO del defunto exchange di criptovalute FTX , Sam Bankman-Fried (SBF), inizierà il 4 ottobre (la selezione della giuria avverrà il 3 ottobre). In linea con ciò, gli esperti legali hanno valutato come potrebbe svolgersi il caso una volta iniziato il processo.
Dal punto di vista dell'accusa
In un'intervista con Decrypt, questi esperti legali hanno affermato che la proattività della Procura dimostra che sono fiduciosi di ottenere una condanna. Di solito, l'accusa impiega tempo per raccogliere quante più prove possibili prima di passare al processo per assicurarsi di ottenere una condanna.
Tuttavia, in questo caso, il Dipartimento di Giustizia (DOJ) si è mosso rapidamente per avviare il processo, il che suggerisce che hanno tutto l’arsenale per mettere in prigione Sam Bankman-Fried per un lungo periodo.
Daniel C. Silva, ex procuratore federale, ha affermato che il caso potrebbe essere "piuttosto schiacciante" per i giurati, soprattutto se presentato nello stesso modo dell'accusa. Secondo l'ultimo atto d'accusa , Sam Bankman-Fried è accusato di sette reati legati alla frode.
Tuttavia, dopo il crollo di FTX e l'arresto di SBF sono emerse diverse rivelazioni , che potrebbero senza dubbio essere troppo da gestire per la giuria. Nel frattempo l'accusa dovrà dimostrare la propria tesi oltre ogni ragionevole dubbio, e i membri della giuria dovranno determinare la colpevolezza della SBF per ogni accusa sulla base delle prove addotte.
Kramer Levin, un altro ex procuratore federale, ha detto a Decrypt che Caroline Ellison sarebbe stata fondamentale per il caso in quanto avrebbe potuto portare molti "momenti drammatici" al processo. Ancora più importante, la sua testimonianza racconterebbe la storia e attirerebbe l'attenzione della giuria quando l'accusa presenterà il caso.
Il giudice Kaplan, incaricato del caso, aveva accennato al fatto che l'attenzione si sarebbe concentrata più sugli elementi di frode che sull'elemento cripto.
Tuttavia, Brian Newman, un avvocato dello studio legale Dykema Gossett, ha affermato che l'accusa deve dare ai giurati un'idea di cosa siano questi token crittografici se vuole vincere la causa. Ha affermato che se la giuria non sa di cosa si sta parlando (token crittografici), sarà difficile "condannare oltre ogni ragionevole dubbio".
Sam Bankman-Fried deve procedere con cautela
Ci si aspetta che gli avvocati di Sam Bankman-Fried sostengano che il loro cliente ha agito in buona fede e si è affidato al consiglio dei suoi avvocati. Tuttavia, Paul Tuchmann, partner dello studio legale Wiggin & Dana, ha osservato che questa difesa potrebbe essere una "vendita più difficile", considerando che il giudice Kaplan aveva negato la richiesta di Sam Bankman-Fried di accedere ai documenti di Fenwick & West LLP (avvocato principale di FTX) .
Cercheranno anche di screditare i testimoni dell'accusa, incluso Ellison . Tuttavia, Silva ha avvertito che la difesa deve fare attenzione quando lo fa perché potrebbe ritorcersi contro, soprattutto quando si ha a che fare con una “giuria antipatica”.
Secondo l'ex pubblico ministero, la giuria potrebbe guardare con “sdegno” la difesa se attaccassero Ellison o chiunque altro si sia ammesso colpevole. Se ciò accadesse, la giuria potrebbe vedere ogni prova presentata nella “peggiore luce possibile” contro l’imputato.