Dopo essere stato dichiarato colpevole di frode e cospirazione nel novembre 2023, l'ex CEO dell'ormai defunto scambio di risorse digitali FTX, Sam Bankman-Fried, ha presentato ricorso e ha chiesto un nuovo processo.
Gli avvocati di Bankman-Fried sostengono che il cofondatore di FTX non ha mai ottenuto un processo equo poiché gli è stato impedito di presentare determinate prove. Inoltre, sostengono che Lewis Kaplan, il giudice che presiede il caso, fosse ingiustamente prevenuto nei confronti di Bankman-Fried, e quindi dovrebbe essere processato nuovamente sotto un nuovo giudice.
Affermazioni di parzialità giudiziaria
Il team legale di Sam Bankman-Fried ha presentato formalmente ricorso per la sua condanna per sette reati e la sua condanna a 25 anni di carcere legati al crollo del suo scambio di criptovalute FTX nel novembre 2022.
In una dichiarazione del 13 settembre presso la Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti, gli avvocati di SBF, Alexandra AE Sapiro, Theodore Sampsell-Jones e Jason A. Driscoll, hanno presentato un ricorso di 102 pagine sostenendo che l'ex capo di FTX era “presunto colpevole – prima ancora che fosse accusato”.
"È stato ritenuto colpevole dai media", si legge nel documento. “È stato ritenuto colpevole dal patrimonio debitore della FTX e dai suoi avvocati. È stato ritenuto colpevole dai pubblici ministeri federali desiderosi di titoli rapidi. Ed è stato ritenuto colpevole dal giudice che ha presieduto il suo processo”.
Gli avvocati hanno affermato che il giudice Kaplan si è comportato ingiustamente nei confronti di Bankman-Fried durante il processo, facendo "commenti taglienti minando la difesa" e "deridendo" la sua testimonianza davanti alla giuria.
Secondo la dichiarazione di venerdì, FTX non è mai stata insolvente e in realtà disponeva di miliardi di dollari per rimborsare i clienti interessati, nonostante la crisi di liquidità che ha innescato il crollo.
L'appello sostiene che alla stella delle criptovalute caduta non è stata data la possibilità di presentare la sua versione della storia: che in realtà aveva i soldi per risarcire i clienti, ma con investimenti illiquidi.
“Bankman-Fried non aveva perso o rubato tutto il denaro e gli investimenti che aveva fatto non erano rischiosi o stupidi. La maggior parte di essi, come il suo investimento di 500 milioni di dollari in Anthropic e il suo investimento in Solana, erano preveggenti”, ha continuato il team legale. “FTX ha dovuto affrontare una crisi di liquidità, non una crisi di solvibilità”.
Bankman-Fried avrebbe dovuto poter discutere contro i pubblici ministeri, hanno affermato gli avvocati.
"Tutto ciò avrebbe potuto essere dimostrato al processo se il giudice avesse ammesso le prove della difesa", si legge nel documento. "Il pregiudizio derivante dall'errore può essere riassunto semplicemente: all'accusa è stato permesso di presentare un caso oggettivamente falso, e alla difesa non è stato permesso di confutarlo."
La difesa ha inoltre affermato che l'avvocato della tenuta fallimentare della FTX ha collaborato con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti in un modo che va oltre la "cooperazione", fornendo informazioni come "braccio dell'accusa".
Nuovo processo, nuovo giudice
FTX è stato uno dei principali scambi di criptovalute che è crollato improvvisamente alla fine del 2022. La crisi iniziale di liquidità alla fine ha portato alla prova di gravi frodi e cattiva gestione.
Il giudice Kaplan ha condannato Bankman-Fried a 25 anni dietro le sbarre per i suoi crimini. Molti dei migliori collaboratori dell'ex miliardario 32enne, tra cui la sua ex fidanzata ed ex amministratore delegato di Alameda Caroline Ellison , Nishad Singh , Gary Wang e Ryan Salame, si sono dichiarati colpevoli delle loro accuse penali e hanno testimoniato contro di lui durante il processo. , collaborando con le autorità. Salame è stato condannato a 90 mesi di carcere a maggio, mentre Ellison sarà condannato il 24 settembre e ha chiesto di non essere imprigionato.
Il giudice Kaplan evidentemente ha dimostrato la sua antipatia per Bankman-Fried durante tutto il processo, hanno sostenuto i suoi avvocati, accusandolo di “mettere un pollice sulla bilancia per aiutare il governo”.
“Più e più volte, il giudice Kaplan ha espresso una ferma convinzione nella colpevolezza di Bankman-Fried, ha indicato il team legale.